Никак не могу понять , лучше ли диджиталы чем обычный тепловизор IRT-7...и стоит
ли тратить на него пару лямов учитывая что я с кольтами или он всё таки поможет
сажать больше одной пули с среднем и избавит от задравших уже промахов...или я
слишком много хочу от каких то 30% тепловизора ? гррр..ненавижу такие дилемы..

Конечно лучше

диджиталы по любому бери,метку грибом качнешь;)

25.08.11 15:56 Передано $8000 для METALL_2003 : Аренда предмета Digital Eye

25.08.11 15:56 Передан предмет Digital Eye [5/23] от METALL_2003 с условием
обязательного возврата 26.08.11 15:56

Я так понимаю, ты тут микроблог устроил? Хорошо, потом поделишься с нами
впечатлениями.

Интересно, слово "дилемма" кто-нибудь правильно с первого раза написал?

Сам не знаю, что лучше брать: "Защитные очки" или "Тепловизор PVS-21"?

NightHawk IR лучше

ну жа фул арт с кольтами)
удачи)

Что по уровню-всегда беру-.Значит лучше

а я вот не вижу разницы между халатом 40% и 50% кроме как 6 доп хп.
так что чтобы не мучаться покупаю самое дорогое)

10 я как снайпер-вижу)

10 это также ты не видиш разницу в зарплате 4000$ или 5000$

графы не показатель, там с любым теплом можно промазать.

А по сути, любые песты стреляют нестабильно,,

на NightHawk IR бабок нету к сожалению а то бы я не парился..

4 я как бы взял в аренду чтобы проверить, но чето нефига не вижу разницы..разве
то рандом пропал

14
Из за 2х метки вряд ли рандом как то изменился

Хм..на настолько ли они хорошои чтобы из за них продавать титаны ХПБ старой
прочки ?

16, не стоят. Вообще, с пп даже с гостеплом нормально

"дилемма"
вот тебе пример:
человек с нормальным зрением, читает нижнюю строчку у офтальмолога
человек с плохим зрением, нижнюю строчку не прочитает
если человеку с плохим зрением одеть очки, то его видимость увеличиться и он
сможет прочитать нижнюю строчку
но если человеку с плохим зрением одеть очки на 10% меньше его нормы, то он
опять не сможет прочитать нижнюю строчку

выводы делай сам