Автор | Тема: Меткость и ПП |
Граф Де Лами
|
Народ, возник такой вопрос (не очень уверен что правильное место но тем не
менее) кто может внятно обьяснить зависимость рендома и вообще попадание пулек
больше одной от значения меткости. Сам провел ряд экспериментов, с разными пп,
но к кааким то единым выводам не пришел. Какое значение меткости является
оптимальным для пп (что бы и больше одной пульки попадало и рендом
присуствовал). Заранее спасибо |
|
чел с греной
|
и с 50 мтки непопалы бываюс с пп моженого на пули |
|
Diab1o(ckaH)
|
чем больше меткости, тем больше рандом
запомни это на всю свою жизнь )
незачто |
|
+russ+
|
Точность стрельбы: 50%
и этим все сказано) или попадешь, или нет :) |
|
42naa
|
у меня с 35 родной метки рендома было около 70%. |
|
Lagorifm
|
|
Страйк
|
бери мерседес и сигару в зубы - рандом +5 пулек ;)
и всё в вынос не забудь, на удачу ;) |
|
42naa
|
|
Граф Де Лами
|
Ну да где еще постебаться то.. все таки хочется услышать что то практическое по
заданным вопросам... Понятно что ПП не самое далеко распространенное оружие в
игре, и про них мало что есть (авто снайпы, дробы везде в ассортименте), по сему
хочется узнать что думают сторожилы |
|
Diab1o(ckaH)
|
9 а самому подумать?
Можешь все вкинуть в меткость, и хорошо рэндумить. Но умирать будешь с первого
хода, сладенький.
А можешь все в хп, но рэндума будет очень мало.
Вывод - баланс меткости и здоровья, на твой вкус. Вот и все дела. |
|
Diab1o(ckaH)
|
10 поправка к - "и хорошо рэндумить" читай как - "относительно хорошо" |
|
Страйк
|
10.не факт что рандомы хорошо переть будут, .т.к. ПП вообще хрен поймёшь как
стреляет. так что ТС не стоит морочиться, 18 метки со шмотом хватит заглаза! и
не стоит забывать что ещё с погон капает ;))) |
|
Граф Де Лами
|
в ходе эксперимента грибами поднимал метку до 35, скорпионы клали по 5-6 пулек
(можно было не целиться) но это не выход для постоянного применения. При метке
меньше 20 попадания какие либо ...были сильно не частыми. Отсюда собственно и
вопрос |
|
Граф Де Лами
|
10. пп в бою вообще недолго живет, если противник не лох. Так что ходом больше
ходом меньше не принцпиально, если есть возможность себя гарантировано разменять
на нескольких врагов |
|
Diab1o(ckaH)
|
14 о чем речь? каждый подбирает для себя свой оптимум меткости и здоровья, все
что нужно, ты уже услышал. Остальное из пустого в порожнее. |
|
Diab1o(ckaH)
|
12 проецировать каждый горазд ) продолжай в том же духе, мне интересно, очень. |
|
Граф Де Лами
|
15. так вот я и пытаюсь понять, за годы существования проекта коллективный разум
вывел или нет некие "золотые параметры" . Понятное дело что я подберу себе в
итоге что то)) но прежде чем резать хочется и померить сначала |
|
Diab1o(ckaH)
|
|
Граф Де Лами
|
18 спасибо за совет. Вот интересно среди отписавшихся нет ни одного ПП, забавно
однако |
|
The Blind One
|
запарило каждый день про метку у ПП говорить просто.
из пустого в порожнее же. |
|