В общем, есть такой вариант, создать рыську на дальность в 7 ходов. Вопрос мой,
стоит ли это делать? Какие практические применения у такого ствола?

на 20 делай

никаких, я б наоборот ей дальность урезал =)

ствол для аута если только, в синдовых нафиг не нужна дальность такая кошке

если греной, то не стоит - многих не будешь доставать.

вот если бы до 0 урезать дальность...

даешь рыси дальность как у снипы и все будут вместо лысого с рысью бегать=)

хм, для улечных думаю норм, кто с глобопестом будет) они вкусненькие)

Это мод+апгрейд?

Megam3n Ты же только в синдовых вроде воюешь? Как буд-то сам не знаешь что рысь
на ЭСках нужна только чтоб бросить гренку)

4
а как же хавков, туррелек и сайгаков шелкать?

Или на пример, дц чистить не колеча себя?

8, а смысл? всё равно два хода жить будет

да нормально - у нас в союзе такой бегает.

какая разница - такой же шахид, но ствол подлиннее.

на мой взгляд - неплохо.

Грена - греной, но всяких толстых дядек сносить - и до пулей/автов бежать -
удобнее.

говорю как обладатель шестиходовой рыськи.
Девайс сверх полезный.
Но, естественно, нужно иметь и обычную.
Дальнобойную брать если в синдовом планируется турель, прикрытая хавками, и со
светом. обычную - если хавков напротив нет, и с боевой греной)

За частую встречаю в бою 3х и больше спасов противника. Стоя на 4й линии я смогу
безопасно для себя кидать в них фрагу, а прыгая к пулям\пестам\авто не буду
так сильно гадить на ДЦ. На высоких уровнях вместо спасов будут стоять хавки и
глобы а на поясе не фрага а хелса. Суть та-же, гасить шахов и лучше
контролировать ДЦ.

а, точно, эс же. там немного другой расклад...
15, ты будешь кидать фрагу безопасно для себя, но при этом все их фраги - твои)

15 я представляю что тебе скажут твои же спасы, если ты кинешь в них грену)
Хотя, чо - прекрасно представляю - у вас в синде дружище мой хороший был -
шахидствовал. Ругался много.

1 для рыськи нужно было ввести мод на -1 дальности.

рекомендую тогда прокачать Хелсу на +3 :)