Я сейчас не говорю о том как же плохо или о том как же хорошо.
И всяких нытиков или наоборот обладателей какой-нибудь халявы прошу не
отписываться.
Я сейчас хочу поговорить о логике определения расстояния в бою.

Например:
У меня пушка с дальностью 16.
У врага в одной руке пушка с дальностью 4, в другой руку с дальностью 13.

И в бою он сразу появляется на расстоянии с которого омжет достать до меня.

Я понимаю - такой алгоритм расчета дальности.
Я понимаю - это фишка одноручных пушек.

Но есть ли в этом логика?

Пример более приближенный с логике:
Есть человек - снайпер с оптическим прицелом (пусть будет снайперка Драгунова),
который затаился в полукилометре от жертвы.
Есть жертва с автоматом калашниковым и пистолетом макаровым.

Да пусть жертва хоть все обоймы высадит в сторону снайпа, пульки просто не
долетят как она этого ни хотела и как бы метко не стреляла.

Кто-то может предположить, что автоматчик-пистолетчик каким-то никому
неизвестным образом подкрался к снайперу на близкое расстояние.
Но тогда с таким же успехом можно и предположить, что снайпер каким-то никому
неизвестным образом отошел на безопасное для него расстояние.

Поэтому давайте без таких предположений поразмышляем о расстоянии в бою между
описанными бойцами.

это игра, детка

чушь

утренний бред. обожаю

Я тебя расстрою: поков в реале не существует тоже :(

Все пофиксить-всех на S!

Дед Мороза не существует.

додики, блин.

я о дальности пушек, а не о эльфах с мешками подарков.

9, а разница? что то нарисовано, что это, лол

1 ноют не тут
2 хочешь тоже сразу доставать качай пистолеты, дробовики

11 читай внимательней 1 том.
Мне не жалко что достают. Пусть достают и до меня и до "того второго".
Я сейчас о принципе. ведь на пушках основа игры.

9 ага я тоже хочу стоять на расстоянии не в 22 а в 50 ))))

Только почему тогда ты забываешь, что пулемету например ваще не нужна меткость и
дальность у него должна быть больше чем у автомата, учитывая калибр. Плюс по
идее пулик должен укладывать не одного за ход а человек по 10-15.

Автоматы и пистолеты должны перемещаться ГОРАЗДО быстрее, чем пулеметы и
снайперы - первый из-за веса своего, вторые из-за того, что вообще редко меняют
позиции быстро.

Гранатометы по сути своей должны просто с пары точных выстрелов убирать команду
противника.

Почему ты задумался только о дальности?

13 я задумался о том, почему дальность определяется только по оружию в
определенной руке.
Считаю логичным сделать определение расстояния у учетом пушек в обоих руках.

14 блин ты такой молодец, считаю логичным вообще самому выбирать позицию в
начале боя. Ведь так еще логичнее?

/me косо посмотрел на VBS.

/me думает, а за что ему VBS поставил -3 в карму. Наверное за то что я ему
поставил -3, но я ему поставил за оскорбление в форуме, а он мне за что....
наверное просто недумая в ответку.

_____________

А теперь о логике. Выбирать самому позицию перед боем на мой взгляд вообще не
логично.

16 да? то есть по твоему нелогично выбирать любому виду вооружения наиболее
удобную позицию в начале боя?

То есть правильнее было бы всем встать в одну большую кучу?

1. я тебя огорчу: с автомата калашникова пули до снайпера за 500м, в реале
спокойно долетят,
имея определенные навыки, можно даже попасть с калаша на таком расстоянии,
особенно с ак-47

+18 АК позволяет поражать одной пулей следующие цели (для лучших стрелков, лёжа
с упора, одиночным огнём):[6]
головная фигура — 100 м;
поясная фигура и бегущая фигура — 300 м;

Для поражения цели типа «бегущая фигура» на расстоянии 800 м в тех же условиях
требуется при стрельбе одиночным огнём — 4 патрона, при стрельбе короткими
очередями — 9 патронов[26].

Естественно, данные результаты были получены при стрельбах на полигоне, в
условиях, весьма отличных от реальных боевых.

ТС, сделай совою игру, свой проект и там навязывай любый правила дальности...