Всем доброго времени суток!
Хочу поинтересоваться у тех людей, кто, возможно, тестил для себя данные два
тепловизора, или поделятся своими мнениями на них.:
   Заметен ли существенно прирост эффективности на 10% переходом с I-vision на
Digital Eye?
   Задуматься о смене лучшего тепла заставил довольно частый недострел
одной-двух пулек для убийства врага, и самое обидное что он с 15-40 Hp выносит
иногда, когда победа считай в кармане.
   I-vision дешевле и в цене и в ремонте, это понятно, но если +10% будут решать
недострелы, то думаю все-таки купить 30% тепла
   или 2ой вариант: что 20%, что 30% тепловизора - недострелы остануться, тогда
и смысла не будет покупать арт.тепло.

   Спасибо за внимание!

найтхавки имхо, а так ак103 унылый ствол, только 100% тепло или мод PB его
спасут

10% решают

фуларт а на тепло жмотишься, таки не хорошо, не хорошо...

носи защитные очки. тепло ничего не дает. абсолютно

+10% с каждой пульки вот и думай

не решают ети 10 % по мне
я лично даже в гос слил рейтинговское такое
после 15 боев

6: Что ты имеешь ввиду?Прибавку к урону?:)

По нулевой сферической видимости в ваакуме из сферического же оружия с точностью
100% и 100 выстрелами ты с айвиженом всадишь 20 пуль, а с дигиталом - 30. 30 -
это на 50% больше, чем 20. Имеет ли смысл увеличить эффективность стрельбы при
плохой видимости на 50% или нет - каждый решает самостоятельно.

Будет прирост пуль больше,но не такой ощутимый как тебе бы хотелось

8 шанс попасть для каждой пули

как ты абзацы сделал! оО

10 ему надо 1-2 пули. а у него их 16 значит прирос будет ощутимый

а для снипа эти 10% имееют значение?

тепло решает

9 всё ппц - ИМП сдал формулу расчёта попадания, при различном тепле...

Я думаю если люди покупают зажигалки-то даже 4% заметно

Ну, не знаю, я вот сейчас в одиночках левел добиваю и разницу с дижиталами и
айвиженом ощутил)) А так авто лучше найтхавки

Бегал с сайгой, с модом на пульки, юзал оба девайса. Разницы не ощутил :-)

19 +1 то же по сайге не заметил разницу.