Автор | Тема: есть идеи |
Domaradzki
|
вообще для чего в этой игре придуман такой параметр как "меткость"? бред!
вот получается все сбросил, вкинул в метку. Ждал много рандома, даже тепло не
пожалел артовое для общих. ан нет. нет рандома! и вообще стал чаще мазать. |
|
-GorGon-
|
|
RegProcess
|
|
Plano_Ganja
|
|
SerJMara
|
нафиг бизонам все в метку? |
|
Котти
|
Рандом с ПП? Ты пошутил что ли? |
|
nafart
|
помню Немецкий танк с джекхаммера рубил |
|
imp (imps)
|
Бедный юноша...
Хочешь почувствовать разницу наглядно - сходи в одиночки со спасом с меткостью
в 10 и меткостью в 40. Глупые вопросы сразу отпадут. |
|
Blutman
|
|
Prof-Hydralisk
|
1, оба нужно было модфицировать напульку. У меня часто было 3+1 и 4+1 даже с
модификатором +10% точности |
|
Prof-Hydralisk
|
Кстати, метка была 20 своя+2 от иртов |
|
ДИ ДЖЭЙ ЯГО
|
согласен. по большому счету ненужный параметр для вкладывания статов, как и
вынос. |
|
bAnderoZ
|
так ты пулик одень))
p.s. помню у меня 8 моров 2 камня вынесли (в 4 раза больше хп у них было), вот
то было горе, а тут..пфф)) |
|
Domaradzki
|
8
от сюда вывод - метка нужна только для спаса и только для одиночных. так чтоли? |
|
Domaradzki
|
10
это так. для общих стволы.
обычно ношу в левой с дальностью, а в правой как раз +пуля |
|
Ненавесть
|
у тебя кол-во пуль в пп не хватает для постоянного рандома |
|
Blutman
|
рандомна с писталетами тяжело стрелять,если только с закрытыми глазами что-ли) |
|
Nikee_N
|
|
imp (imps)
|
14
Отсюда вывод - нужно думать головой: что ты делаешь и для чего. То, что ты
делаешь очевидную глупость и ждешь от нее результатов, которых от нее ждать не
стоит изначально - ну, это уже твои личные проблемы. |
|
Domaradzki
|
19
глупость ждать рандома от ПП? |
|