Новости | Об игре | Форум
19:11, 3207 онлайн
Форумы » Общий Форум » Флуд про меткость 
12

АвторТема: Флуд про меткость
Nik_RON



 1 
 1   
  написано: 30.12.2010 02:18:12 
Много споров нужна меткость или нет..
Говорят для снипов нужно максимум 16 меткости.. это при 100% видимости
противника..

Вот исходные данные:
1) Перс 32 лвл
Боевой: 32 (533384.1) +91011
Экономический: 6 (87064.4) +15968
Производственный: 12 (12750.7) +4981

Сила: 22
Меткость: 13
Здоровье: 49
Выносливость: 28
Правая рука: ВССК "Выхлоп"
Пояс: Nokia 9500
Голова: PAS Helmet
Спина: Камуфляж
Ноги: Кирзовые сапоги
Транспорт: Ауди А6
Левый карман: Nokia N82
Очки: i-Vision

Синд.лвл - 8

Меткость в бою - 13
Тепловизор в бою - 20%
Видимость противника в бою - 54% (предположительно)


2) Перс 28 лвл
Боевой: 28 (245497.5) +32499
Экономический: 8 (194165.84) +57481
Производственный: 11 (10950.8) +1647

Сила: 18
Меткость: 25
Здоровье: 31
Выносливость: 21

Правая рука: M-24 Light
Голова: Шлем М-1
Спина: Камуфляж
Транспорт: Катер
Левый карман: Nokia 6110
Правый карман: GPS Навигатор
Очки: Очки S-Vision
Чипсет: Чип брони 2 класса

Синд. лвл - 24

Меткость в бою - 27
Тепловизор в бою - 10%+4%(погоны)
Видимость противника в бою - 48%
Своя видимость - 76%

Ход боя:
- 6 ходов;
- по 3 угадывания с каждой стороны;
- перс 1 - 3 непопада;
- перс 2 - 1 непопад и 2 попадания.

Результат - перс 1 умер.

А вот собственно и сам бой - http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1117605310

И спорьте дальше сколько хотите, что меткость снипу не нужна. ;-)
GrOm



 2 
   
  написано: 30.12.2010 02:18:45 
Да уж, класную ты флудилку замутил...
Dmitri4_2004



 3 
 -2   
  написано: 30.12.2010 02:19:08 
твой то какой вывод кэп?
BUDILNIK2



 4 
   
  написано: 30.12.2010 02:19:45 
видимость и тепло не взаимо дополняют друг друга
BUDILNIK2



 5 
   
  написано: 30.12.2010 02:20:03 
3
что снип должен быть метким
Nik_RON



 6 
   
  написано: 30.12.2010 02:20:23 
Мой вывод какой.. у моего перса 20 меткости своей и шмотом с погонами до 29-31
в синд.бою ))
GrOm



 7 
   
  написано: 30.12.2010 02:20:52 
6,
Да ты тру снайпер
Абадонна



 8 
   
  написано: 30.12.2010 02:22:10 
При 13 метки и 100% видимости, из 210 угадалов у меня было 194 попадания, из
них- 4 крита.
Lopis 666



 9 
   
  написано: 30.12.2010 02:22:41 
ну давай, проведи со своей меткостью против меня десяток боев ц-ц

тру снайперу достаточно 16 меткости, чтоб точность была 100%, и все
fidosemen



 10 
   
  написано: 30.12.2010 02:22:53 
6 И падаешь с выстрела)))
Абадонна



 11 
   
  написано: 30.12.2010 02:23:28 
Ну и при 16 метки и 100% видимости, из 350 угадалов- 350 попаданий. Свои выводы
я тоже сделал :)
Nik_RON



 12 
   
  написано: 30.12.2010 02:24:55 
может потом я пожалею, но в боях за ЭС-ки мне это неплохо помогало..

за счёт чипа брони 2 класса и арт.броньки редко какой снип с 1 выстрела мог
убить.. да ещё и мазали часто.. пока попадут два раза успеваешь 2-3 трупа
сделать.. за это время или замены подоспеют или односиндовцы достреляют
оставшихся..
ex0dus



 13 
 3   
  написано: 30.12.2010 02:25:23 
а я ненавижу снайперские винтовки и мне пофик, вот так вот)
алла викторовна



 14 
 1   
  написано: 30.12.2010 02:25:52 
сделала меткость 10
и не жалею.
лучше прожить лишний ход с хп.

а видеть непопалы, да и бог с ним. нервы то они закаленные уже
Nik_RON



 15 
   
  написано: 30.12.2010 02:26:32 
9 когда начнём? ) я не против проверить.. только видимость будет не 100%, ок? )
в синдбою она редко бывает 100%..
Вовчарон



 16 
   
  написано: 30.12.2010 02:27:21 
попалы-непопалы рандом!
Lopis 666



 17 
   
  написано: 30.12.2010 02:29:53 
15

не вопрос, только мне снайперка нужна, у меня нет. я сдал в гос, потому что
нервы пока не как у аллы викторовны.

а вообще думаю нет смысла, стреляться то нужно с 33 левелом, для чистоты
эксперимента)
и хотя бы с 20 умелкой)
Nik_RON



 18 
   
  написано: 30.12.2010 02:29:59 
10 в боях за эс-ки я падал с выстрела только от Тактикал М-600 с 17-ой умкой и
арт.теплом.. если теория вероятности выдавала ему попадание в меня )) а чаще
всего они не добивали 10-15 НР.. т.е. требовалось второе попадание в меня..
точно также и я за два попадания их укладывал.. только я попадал чаще.. ;-)
Nik_RON



 19 
   
  написано: 30.12.2010 02:33:25 
17 я некоторое время в одиночках умелку качал против персов вплоть до 35 лвла..
если они попадали, то я выстрела умирал.. если угадать не могли да плюс непопады
- они умирали.. помимо меткости, тепла ещё собственная угадывалка должна
работать хорошо.. и уворачиваться надо тоже уметь.. ))
Lopis 666



 20 
   
  написано: 30.12.2010 02:35:24 
19
я как бы предлагал ц-ц
мы не угадывалку проверяем, а то что выгоднее: не падать с плюхи, или иметь 36
меткости.
12

К списку тем