http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1115474735&rev=1

1-й ход
его видимость 100%
у меня тепло 20% + 6 % погоны
моя метка 10 +4 от погон

все же правду говорили, что можно промазать, а я не верил)

увы, мой друг ты был не прав.

у меня тепло 20% + 6 % погоны
м?
с чего ты взял, что попадешь?)

закажи 100% тепло, и забей на метку)

условия 100% попаданий для снипа - 16 метки и 100 процентное тепло.
Крой топ,ты нуб и опозорился

метка лишняя=\

6
да нет. лишнее тепло, условие 100 попадаемости 100 видимость и 16 метки.

5 сам ты НУБ!

ОГО! я с маркера не попал, как так? метка 16 вроде есть и защитные очки висят

7, Илья сказал, что 100% точность со 100% теплом попадать будет всегда. Метка со
100% теплом не нужна

10 прав

8 привет обиженный 93 года)

7 да,посмотрел лог)увидел)я имел ввиду метка лишняя,если есть тепло 100
процентов:)запарился)
а про 16 метки да,само собой.

10 и 12
и че? илья прав, но я тоже прав.

есть 2 условия 100% попадания
1. 100% тепло и 100% точность (для снипа 100% точность только если метка 16)
2. 100% видимость и 100% точность (для снипа 16 метки)


То есть без 16 меткость плевать какой у вас тепловизор, хоть 100500% все равно
есть мизерный шанс промаха.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=21031&page_id=14

287 сообщение

6) Игрок владеющий снайперской винтовкой со 100% точностью +тепловизором на
100%, при этом имеющий всего лишь 10 меткости когда нибудь увидит "не попал"?


Ответ:
6. нет, не увидит

+13
ну либо конечно я совсем нуб и вчера перса купил по пьяни.

14
так вроде же были прецеденты..

16 прецеденты вроде были,но не со 100 проц теплом,а с теплом 90 процентов +
погоны

По логике вещей, если со 100% теплом и 10 метки промаха не может быть, значит в
100% тепловизоры вкручена спецфункция "антипромах" заменяющая 16 меткости..

кстати вот тоже интересно...
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=21031&page_id=1
23 сообщение
_____________________
Сумируется ли тепло от звания и от тепловизора, или предоставляется ЕЩЁ одна
возможность попасть?

Ответ:
суммируется.
________________
кто знает, может с тех пор что-то подкрутили...

про меткость немного напутал.)

Примечание При меткости меньше 16 возможны промахи даже по 100% видимости

просто никогда не промахивался с 100% видимости