| Автор | Тема: Walther MPL vs FMK-3 |
-converse-
|
| 1 |
-4 | написано: 1.11.2010 12:31:54 |
|
какой лучше? поделитесь опытом... |
|
TheHuStLeR
|
| 2 |
-4 | написано: 1.11.2010 12:32:19 |
|
_сержант
|
| 3 |
-4 | написано: 1.11.2010 12:32:40 |
|
Бяка Бяк
|
| 4 |
| написано: 1.11.2010 12:32:47 |
|
в одну руку то, а в другую то! и не мучайтесь :) |
|
AlekSucka
|
| 5 |
| написано: 1.11.2010 12:33:25 |
|
 Mr Luzefer
|
| 6 |
8 | написано: 1.11.2010 12:34:04 |
|
Проведя титанические исследования, можно понять, что фмк от вальтера отличается
лишь нижней границей урона, что для пистолетов весьма немаловажно...ответ, имхо,
очевиден. |
|
 diyha
|
| 7 |
| написано: 1.11.2010 12:35:57 |
|
 GoreGrindGeek
|
| 8 |
2 | написано: 1.11.2010 12:37:29 |
|
 Globo
|
| 9 |
2 | написано: 1.11.2010 12:41:27 |
|
6 ты вот ещё проведи на практике свои исследования, потом утверждай ...
Вальтер лучше будет, у фмк непопалы чаще, да и прирост урона не будет заметен
... хотя по цифрам он мощнее ...
8 прав, Вихря руледдд :) Вихрь лучше всех :) |
|
 Agent Cochezz
|
| 10 |
| написано: 1.11.2010 13:09:50 |
|
Вальтер дешевле, разница урона не значительна. Вывод очевиден. |
|
DoThatFast
|
| 11 |
2 | написано: 1.11.2010 13:12:06 |
|
ФМК лучше по урону намного, не знаю кто тут что говорит, но видимо это
теоретики.Я же тебе говорю по собственному опыту. |
|
Prof-Hydralisk
|
| 12 |
| написано: 1.11.2010 13:14:14 |
|
Бегал и с тем и с другим. ФМК лучше. Но Вихрь тоже кстати неплох. Зря минусили
восьмого |
|
Prof-Hydralisk
|
| 13 |
| написано: 1.11.2010 13:15:36 |
|
9, вальтер мажет точно также как и ФМК. Я их по 3 пары сломал |
|
 Всеволод
|
| 14 |
| написано: 1.11.2010 20:03:13 |
|
 щицуха
|
| 15 |
| написано: 1.11.2010 23:35:24 |
|
Так всё же что лучше из этих двух?
Нижняя граница дамага так сильно влияет? |
|
