Автор | Тема: Рандом и стрельба в Ц |
REFLEXUS
|
1 |
-1 | написано: 16.10.2010 12:37:46 |
есть ли зависимость рандома в зависимости от того куда стреляешь?
в Ц или края...
будте любезны аргументировано !
это продолжение темы после випа. мнения разделились. и никто пока не
аргументировал фактими свои домыслы кроме как, логично вроде что при стрельбе в
Ц рандом больше.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=415980&page_id=0 |
|
Kormen
|
2 |
0 | написано: 16.10.2010 12:38:52 |
|
Mr_SanchO
|
3 |
| написано: 16.10.2010 12:39:28 |
метка влияет. нет метки - нет разницы |
|
Supremacy
|
4 |
| написано: 16.10.2010 12:39:32 |
Где-то в разделе об игре было это написано,но я не могу найти:) Не обязательно в
центр,в смежную сторону,если ты стреляешь в лево,а противник стоит в центре-это
тоже смежная сторона:) То есть,если он отойдет вправо,то пуль попадет меньше. Но
логика в этой игре не работает) |
|
REFLEXUS
|
5 |
| написано: 16.10.2010 12:39:48 |
2 Kormen твоя точка щрения ясна..но это не голосование.! |
|
REFLEXUS
|
6 |
| написано: 16.10.2010 12:41:27 |
Меткость
Чем больше параметр "Меткость", тем больше у персонажа шансов попасть в
противника, даже когда противник отскакивает в другую сторону. И чем этот
параметр выше, тем большие повреждения может нанести попадание, так как меткий
игрок может попасть, например, в голову, а не в ноги.
из раздела об игре! |
|
Supremacy
|
7 |
| написано: 16.10.2010 12:42:43 |
Я вижу,спасибо) Я и говорю,что не могу че-то найти. Я уже начинаю переживать,а
не схожу ли я с ума от этой игры... |
|
Megam3n
|
8 |
| написано: 16.10.2010 12:43:44 |
Логически...хотя какая логика в этом зеленом мире... Хрен его знает. |
|
Mr_SanchO
|
9 |
| написано: 16.10.2010 12:44:27 |
|
Mr_SanchO
|
10 |
| написано: 16.10.2010 12:45:02 |
|
REFLEXUS
|
11 |
1 | написано: 16.10.2010 12:45:06 |
7 у меня тоже периодически мысли про большой дурдом возникають))
Все играют только по своим неведомым никому правилам и даже формулам))) ггг |
|
REFLEXUS
|
12 |
| написано: 16.10.2010 12:45:57 |
9 Mr_SanchO
ну с чего вы взяли?))) |
|
Supremacy
|
13 |
| написано: 16.10.2010 12:47:53 |
Да и какая вообще разница,тут все равно нет никакой закономерности. Даже при
попадании,что уж говорить о рандоме) |
|
Anarhist
|
14 |
-1 | написано: 16.10.2010 12:54:26 |
где-то видел илья челу 12 тыщ меткости делал, и проведя десяток тестовых боев
вполне аргументировано доказал сие действо, щас попробую ссылку найти |
|
WightSataN
|
15 |
| написано: 16.10.2010 12:55:52 |
|
markoff
|
16 |
2 | написано: 16.10.2010 13:00:03 |
|
REFLEXUS
|
17 |
| написано: 16.10.2010 13:01:48 |
Уважаемая публика
ну вы как думаете с 27ю меткостью у пулика , будет чувствоватся эта
разница?? ))
или теперь мистер-пулеметчик обречен пулять всегда в Ц ))) хЫЫ |
|
Kormen
|
18 |
1 | написано: 16.10.2010 13:02:04 |
и всё же я был прав. Ц тащит. |
|
WightSataN
|
19 |
| написано: 16.10.2010 13:08:11 |
17
Будет. Но Ц действительно лучше, чем по краям садить. Особенно с хорошими
меткостью и умелкой. Ну это моё имхо. |
|
markoff
|
20 |
| написано: 16.10.2010 13:09:53 |
19 по моему это удел турбиков с арендными пулями пережратых грибами и ментатами
бить онли Ц.. |
|