Вот на ночь глядя задумался над:
Члены синдиката не имеют права разглашать информацию, ставшую им доступной
благодаря членству в данном синдикате.
(Взято с синдиката адвокаты)

А были ли случаи, что адвоката наказывали из за этого пункта?

И действительно ли Адвокаты не разглашают следственную информацию...
Жду вашего мнения ну и конечно же тапки, помидоры и всё, что попадётся под руку
:)
Спс за внимание)

угу

те, кого наказали, уже никому ничего не расскажут.

были случаи.

3. А пример можно?)
4 пример )))

Тебе стала доступной данная информация: "Члены синдиката не имеют права
разглашать информацию, ставшую им доступной
благодаря членству в данном синдикате."
Если тебя накажут, то ты будешь первым!!!
"И действительно ли Адвокаты не разглашают следственную информацию... "
Это не правда, ты разглосил!!!!

5 пример

Есть у меня один знакомый адвокат. так вот когда мы с ним пивко пьём или ещё что
часто бывает
- а у меня дело тут счас стёбное. там гражданка *** утворила ***. А блин. Это ж
тайна адвокатская. Так всё забудь её фамилию. Но случай - ржака)


Правда он знает, что я этим ну никак не воспользуюс...

Так что и тут думаю такое ж бывает.

поисками в конкурсах занимаются.... ,)))

5 пример: sin2x * корень из 1/8

5
34+65=99.

Блин, я думал ты состоишь в синдекате, и это взято с форума синдиката, а это
оказывается с описания!!! Жаль... можешь забыть мой ответ!

5 как 3 может привести тебе пример, если он не забанен? если бы он был забанен,
значит, возможно, он бы знал такой пример.
Но если бы он был забанен он бы не смог тебе ничего сказать.

11 жжешь,,, уважаю людей с чувством юмора!!! +3

14. в Голандии все такие..."обкуренные" xD

"Следственная информация" адвокатам не доступна - только та, что может
оказаться в иске в письме следователя, например, выложенного для судьи в
формате, доступном для прочтения офлицами.

Другое дело, что адвокаты могут прочитать любое письмо в формате "для офлиц",
и, возможно, некоторая информация, и то общего плана, может быть на форуме.

Так что и разглашать особо нечего ))

16. Ну всё таки ... Вот есть иск.... Туда выводят сообщение типа:
[ Сообщение 12123123763 для #6349152] А там бац, что-то только для офф. лиц, а
тут бац тебе ЗЭК пишет мол какого Х у них есть эта инфа. А это сообщение только
для офф лиц, значит откуда у него она??? Адвокат раскрыл, а как присечь это
нарушение? и вообще реально ли доказать что Адвокат раскрывает, то что только
ЕМУ и ОФФ лицам можно знать....

4to tam raskrivat' to,kak nubov kidaut,ili kak kto to kogo to nazval byakoy?)
Det sad)

Вкратце: адвокатам и оффлицам дают читать только то, что им можно читать. Именно
поэтому, например, следак далеко не всегда публикует в теле иска всю
доказательную базу, ибо что-то идет напрямую в личку Судье как сикретне служебне
инфо :)

кр ясно, что мне не чего не понять) модеры потрём?)))
спс зарание) кстате хочу передать привет кому-нибутЬ)


ГЫгы))) Адвокаты я вас не люблю, да и вы мну не жалуете)))