Автор | Тема: Свет |
©®™$@ANGEL@$™®©
|
В ВиПе нифига не отвечают, может здесь знает кто? :)
Свет в защите лучше кидать на первом ходу или на втором? |
|
Огненный
|
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
хм...рассуждая логически, если это защита, то значит на следующем ходу
происходит следующий порядок действий:
1. Дым рассеивается
2. Команда врага стреляет
3. Идет свет
4. Наша стрельба
А если это на первом ходу, то так:
1. Дым
2. Команда врага стреляет
3. Свет
4. Наша стрельба
То-есть фактически при втором ходе, свет дает больший эффект, или все же пофигу?
:) |
|
JahRa5ta
|
|
JahRa5ta
|
2
и на первом ходу в молоко палить?
на 1м ходу кидает тот, кто стоит по списку первый или второй максимум. |
|
SmAll1
|
|
-(хХх)-
|
На втором большей, если по твоей логике. Но ведь могут кидать одинакова дыма на
каждом ходу, если есть тактика. |
|
-(хХх)-
|
короче если стоишь в начале списка, то лучше сразу кидай, как-то так) |
|
(Попал)
|
на 2м эффект больше только по сравнению с 2 ходом в первой ситуации...
короче лучше кидать свет тем кто выше стоит...потому как они светят, а все кто
ниже уже лучше видят....а вот на 1 или 2 нет разницы 100% |
|
_LaSeR_
|
имхо хелса на любом ходу эффективна -__- |
|
trust_nobody
|
имхо на 1м. Особенно если противники дисциплинированные и всегда создают
задымление) чем в молоко палить, уж лучше свет выкинуть |
|
Anderz
|
3 судя из твоей логики нужнокидать на 7 ходу когда весь дым рассеится. Вот тогда
эффект от света максимальный) |
|
кииибарг
|
Во. Ангел слушай 11 и 12. |
|
qRybik
|
хотя бы поможешь тем, кто после тебя стреляет, 100% |
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
Ну и плюс на втором ходу светом можно добить маклаудов! |
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
14 не ну в нападе, тут безоговорочно свет первым ходом, а в защите, мое мнение,
сложившееся за годы, что все-таки лучше на втором :) |
|
Lopis 666
|
Если в защите (нападение ходит первым) кидать свет на втором ходу, (допустим
противники кинули дым!) то первый и второй ход защиты улетит в плохую видимость.
Так что лучше на первом)
11 прав короче |
|
Иланд
|
лучше на 1 ходу кидать пару ОР-2с, а дальше поддерживать освещение по мере
необходимости. |
|
кииибарг
|
2 и 3, по-вашему, получается такая картина боя:
Бой 10 на10
1 ход. Нападуны дымят. Защитуны стреляют(а не светят) в 5%
Результат - нападуны в полном составе, тк зашита вся по 5% промазала.
2 ход. Нападуны пуляют, защита светит.
результат - минус пара-тройка защитунов. Атакеров просто засветили. По кол-ву
персов ведет атака 10-7.
3 ход. Все пуляют.
Учитывая, что нападунов 10 и защиты 7, то после 3 хода становится 8-5. |
|
кииибарг
|
Короче, чтобы не пулять лишний ход в молоко и не терять тем самым этот ход -
имхо, светить надо и в нападе и в защите на первом ходу. |
|