Автор | Тема: Чем |
Игогорь0
|
1 |
-2 | написано: 25.09.2010 14:22:30 |
Рпк от кольт м16 отлицается. За цто 5еун наценка? |
|
Demon-202
|
2 |
5 | написано: 25.09.2010 14:23:37 |
|
Romaletto
|
3 |
-1 | написано: 25.09.2010 14:24:47 |
Кольт М-16 из Америки привозят. Наценка за транспортировку. РПК ничем не хуже,
проверено! |
|
Игогорь0
|
4 |
-1 | написано: 25.09.2010 14:24:52 |
|
Wing Ping
|
5 |
3 | написано: 25.09.2010 14:25:06 |
рпк - рашка, кольт - пендоска |
|
Игогорь0
|
6 |
| написано: 25.09.2010 14:26:46 |
|
Reader x88
|
7 |
0 | написано: 25.09.2010 14:27:58 |
|
grid_86
|
8 |
0 | написано: 25.09.2010 14:28:44 |
кольт добавили в магазин позже, чем рпк ( на лет 5)...отсюда и зарница |
|
Игогорь0
|
9 |
| написано: 25.09.2010 14:28:45 |
|
Diab1o(ckaH)
|
10 |
-3 | написано: 25.09.2010 14:28:53 |
вообще-то всем кроме дальности |
|
grid_86
|
11 |
| написано: 25.09.2010 14:30:14 |
у рпк выстрелов больше...а дальность кстати одинаковая |
|
Demon-202
|
12 |
4 | написано: 25.09.2010 14:30:38 |
Насколько надо быть слепым и глупым что бы спрашивать о таких вещах?????
а то что кол-во выстрелов и точность разная как бе это все фигня, да???? |
|
grid_86
|
13 |
-1 | написано: 25.09.2010 14:32:11 |
я бы посоветовал РПК...не доверяю я иностранному оружию:) |
|
Сухмет
|
14 |
| написано: 25.09.2010 14:40:33 |
и это, как бе, разница ещё в 2 боевых, если что -_-' |
|
Prof-Hydralisk
|
15 |
2 | написано: 25.09.2010 14:51:01 |
У РПК пулек больше и точность. За счёт точности и кол-ва пулек будет больше
влетать прямым и рандом будет ничем не хуже у кольта. И плевать на то что у РПК
урон с пульки слабее - за счёт увеличения пулек возрастает шанс крит. попаданий |
|
Игогорь0
|
16 |
| написано: 25.09.2010 14:55:54 |
Т.е если брать то рпк да? |
|
Тема закрыта Игогорь0 |