Новости | Об игре | Форум
06:48, 1401 онлайн
Форумы » Общий Форум » мда :/ 
12

АвторТема: мда :/
Megam3n



 1 
 -51   
  написано: 10.08.2010 09:50:16 
в первую очередь прошу прочитать этот пост до конца и без предрассудков а уж
потом минусить сколько душе угодно, так же извеняюсь за не качественную
орфографию.

И так, я подозреваю что из гос оружия с точностью 100% возможен рандом. Что
навело на мысль? Факт того что рогатка с низкой прочностью, хоть у неё и
тепловизор 100% может промахнутся. Это не я придумал, это сказал мне один, очень
давно играющий человек который написал мне письмо после предидущево топа о
деградации гос амуниции при занижении прочности. Имени ево разглашать не буду
если он этово не пожелает. И так, если можно промахнуться при тепловизоре 100% ,
значит при достаточно высокой меткости возможен рандом? Знаю что во время теста
300 пуль из спаса, стреляли из автомата в 100% точности, НО, это был арт
автомат, а как мне сказали, арты в отличее от госа от прочности не
деградируют(илья грамотно придумал). Вот собственно и всё что я хотел сказать :)
кнопка минуса вы сами знаете где .
miibus



 2 
 0   
  написано: 10.08.2010 09:51:01 
дочитал, бредишь
d1eselek



 3 
 7   
  написано: 10.08.2010 09:51:20 
после "я подозреваю" перестал читать)
_LaSeR_



 4 
   
  написано: 10.08.2010 09:51:22 
хрень , минус
Mr_SanchO



 5 
   
  написано: 10.08.2010 09:51:55 
причём тут прочка и качество оружия?
sim.boom.ru



 6 
 2   
  написано: 10.08.2010 09:52:14 
Вообще-то деградация оружия от прочности — это домысел, насколько мне известно.
LaserBeam



 7 
 -6   
  написано: 10.08.2010 09:52:36 
С меткостью 10-15 можно промахнуться со 100% теплом.
16 и выше - нет. Рандома нет и быть не может.
Megam3n



 8 
   
  написано: 10.08.2010 09:52:59 
5
При прочности 1/4 рогатка мажет(иногда).
_Dimon_2005_



 9 
   
  написано: 10.08.2010 09:53:02 
Создай блокнот на рабочем столе и туда пиши такие бредо идеи. Тут это вообще
никому не интересно.
Terry Fox



 10 
 1   
  написано: 10.08.2010 09:53:16 
"очень давно играющий человек" - Глор? :D

Убило: ево, этово
Злой ОлегычЪ



 11 
 11   
  написано: 10.08.2010 09:53:16 
а ещё есть деградация топикстартеров в зависимости от близости каникул
Quja



 12 
 -2   
  написано: 10.08.2010 09:53:34 
7. Ты путаешь, с меткостью меньше 16 можно промахнуться в 100% видимости, 100%
тепло всегда попадает, будь там хоть 0 меткости.
(ансвер)



 13 
 -3   
  написано: 10.08.2010 09:53:53 
1+ я с гос оружием бегаю.
маркер.
рандом хороший, попадания раз на раз.

в целом жаловаться - в мыслях нет.

Оружее должно быть мало прочным, чтоб не привыкать к одному стволу.Ибо 4\7794
ствол ломать доооолго, а сдать в гос жаааалко, а когда 1\1 - тьфу, делов та.

Кстати, если упомянешь третьих лиц - больше двух говори в слух или молчи в
тряпочку...Ибо не по пацански это.
Zarathustra



 14 
   
  написано: 10.08.2010 09:54:07 
Выдыхай, Вася. Давно такого бреда не читал. Приведи хоть один пример когда гос.
снайперка рандомила.
Аццкий Бункер



 15 
   
  написано: 10.08.2010 09:55:42 
14. у меня маузер на старом персе один раз рандомила.
Quja



 16 
   
  написано: 10.08.2010 09:55:49 
+12 Для оружия со 100% точностью, эти ваши снайперки, рыси и таки рогатки.
LaserBeam



 17 
   
  написано: 10.08.2010 09:55:54 
12. И со спаса 300 пуль влетает?
Меткость после тепла влияет. при 10 меткости и 100% тепле шанс попасть около
90%.
Не веришь - юзай поиск.
LaserBeam



 18 
   
  написано: 10.08.2010 09:56:22 
15. Пруфлинк или не было.
LaserBeam



 19 
   
  написано: 10.08.2010 09:57:27 
+17. Просто из людей, которые ходят со 100% теплом ты вряд ли найдешь того, у
кого метка со шмотом и погонами меньше 16ти.
Quja



 20 
   
  написано: 10.08.2010 09:57:55 
12

К списку тем