С предидущего топа, метка авту абсолютно не нужна. Не смотря на мифический
рандом она по сути не влияет не на что. Вывод авто как и снип. Может все таки
пересмотреть этот абсурдный момент и сделать хоть минимальное, но все таки
наличие рандомо-меткостной движухи. Неужели меткость останется прерогативой
пулей и дробо пестов. Для авто же это очевидно... Или я что то не понимаю. Мэтры
скажите, что думаете:)

ты ошибаешься юный падаван

Метка для пулей к сожелинию, уже тоже не нужна :(

в 5% видимости авто 1 пулю, да попадает, в отличии от многих других

а песты скок не качают а по лесному с погонами всё мажут-пулькой попадают=/

кажется в предидущем топе сказали уже что из снайперки с арт очками в сто
процентный халат крайне сложно попасть. Автоматчик же умудряется таки всадить
3-6 пуль.

4 ну там пули шибают вроде ниче так:) а авто борода, хоть 10, хоть 50 метки

7 метка нужна для прямых попаданий

Метка не нужна авту при 100% тепле, ты уточнить забыл )

Да я говорю про влияние количества метки на частоту и урон рандома как таковой

6 ну не крайне трудно)просто с ховком 40% шанс попасть при втором расчёте,если
первый /failed

7 и то у меня 15 своей получается + 2 от погон в простых боях, так я иногда
всеми пулями попадаю либо 12-14 из 15

не знаю - с картохой, шмайсером и аксом мне понравилось =)

авто не снипа, а что-то среднее между пулем и оптикой...

6 последнее время и по арт халату с арт очками в половине случаев мажешь...

10.
Грубо говоря, много метки - рандом уг, прямые отлично; средне метки - рандом раз
в год, прямые нормально; мало метки - рандома нет, прямые уг

16. а снайперы это epic fail? : )

Для пулика чтобы сносить с рандома надо 25 метки и макс умелка на лвл и арт
тепло...

17.
Я конкретно для авто писал :-)
Снипы это другой вид спорта :)

снипы - другой вид гемора :) имхо