Автор | Тема: спас на спас |
кренгуша
|
а что если...
снизить меткость и рандомом не убивать, а скажем ранить хорошо.
хочу попробовать букварями меткость поснижать.
может кто поделится? вдруг кто экспериментировал?
...класно было бы, если бы спасы в одиночных все такие были
и выигрыши были бы и владение быстрее качалось(возможно) |
|
RoboMENT
|
|
Сан_Саныч
|
Чем поделиться? Буварями? |
|
_Т_Т_
|
на спасах потому и качаются, чтобы опыт не получать (не считая спасосетов и
вообще одетых) |
|
кренгуша
|
в почту посоветовали спасосет одевать
а как быть тем, которые свет кидают на первом? |
|
кренгуша
|
3 а места всё ранво нет :) |
|
_AyT_
|
5 если свет кидать , то наверное не одевать спасосет! |
|
Лейтенант К
|
выбирай противников хаев в полном обвесе, с твоей умелкой прямой не прошибет. |
|
кренгуша
|
7 маклауд работает на первом ходу, а я буду кидать свет, зачем он мне?
8 тогда будет урезаться умение и возможный опыт |
|
хлоргиксидин
|
при виде сета они не будут свет кидать |
|
кренгуша
|
10 не пойму просто смысла сета, если на втором тоже будет ничья? |
|
Ghost387
|
минус автору.
боишься спаса - качай кемпу.
минус тебе. |
|
Linaj
|
11 а на втором кидай свет, чо. |
|
кренгуша
|
13 суть не к ничьей свести, а допустим к проигрышу, но с умение больше чем 0.5
либо к выигрышу, если напротив тоже будет человек с плохой меткостью, и не
попадёт прямым. ведь интересней станут бои, чем каждый раз ничья |
|
CA0
|
у меня нет вообще своей меткости |
|
Mr SkiDo
|
ти потребуєш уваги відтак стяги на стяги...
1, спасосет - решение проблемы=) но дороговато итить. |
|
Mr SkiDo
|
1 убивайся об спасосеты - и в половине случаев не будет ничейного рез-та =) |
|
Saviatar
|
У меня метка небольшая, регулярно ухожу без ничьей. |
|
кренгуша
|
17 я на первом кидаю свет и противник само собой |
|
Язвенник
|
Меткость ниже сделай. Будеш все сливать зато умелки будет больше перепадать чем
за ничью. |
|