то есть снап не промахнеться а у пуля рандом будет в 5% видимости??

да

как бы дал по лбу :)

--
Игрок забанен модератором MAXAH до 16:23 27.05.10. Основание: Атата =) Не оффтопим =)

будет, но рандом пуля напямую зависит от видимости

3 кому и за что?)

4 от тепла тоже) метка тоже важна правда))

4 сиг в очках 100% стреляет в центр но кто-то отошел влево..

6 так и хотцо про кэпа написать :)

у пуля с 100 теплом будет рандом на 5% выше в 5% видимости чем у него же но
ваабще без тепла в 100% видимости :)

будет гораздо лучше рандомить чем с 20% теплом =)

7 чем больше видимости противника тем лучше рандом пуля, + тепло с меткой на это
дело влияет

Эм...
Попадание высчитывается в два этапа:
1 попал\не попал без тепла.
2 тоже самое только с теплом.
То есть снайперка со 100% точностью и со 100% теплом попадёт полюбому

ну у пуля какбэ и с мЕньшим теплом возможен рандом в 5%

Тьфу не так прочёл)))

12
правда?
ну ты отеееец..глаза нам тут раскрываешь

9. Вот это ты запутал, 3 раза прочитал, ничего не понял =)

1. Снайп не промахнется. А рандом пуля штука непредсказуемая и зависит от многих
факторов, не только видимости: точность, метка.

рандом зависит от чего:
1. видимость
2. тепло
3. метка

причем без тепла и видимости но с меткой почти нет рандома, с меткой и
видимостью очень дохера рандома, с меткой без видимости но с теплом 100% неплохо
рандома. а больше всего при видимости с теплом 100% и меткой. как то так.

тепло влияет на рандом, но видимость сильнее. и оба требуют наличие метки

9 как все сложно...)))

дурак

--
Игрок забанен модератором MAXAH до 16:29 01.06.10. Основание: 1.1. Матерные, нецензурные и оскорбительные выражения + 1.7. Сообщения не по теме топика и бессмысленные, бессодержательные сообщения.

есть еще мнение что снип со 100 теплом может промазать если у него метки меньше
16 но несчем протестить чтобы поставить точку в этом вопросе :/