Автор | Тема: Договорные бои |
EVIL FROM HELL
|
1 |
1 | написано: 24.05.2010 11:36:06 |
Всем добрый день. Хотелось бы услышать мнение игроков со стажем, может,
прецедент был уже... В ВиПе ответа однозначного не получил, лишь совет
обратиться к адвокатам в предверии блока:)) Вопрос, вроде, сформулировал понятно
и однозначно.
Попадают ли бои 3 на 5 в разряд договорных боев: "бои, созданные с заведомо
известным проигрышным результатом"?
Результат боя там далеко не "заведомо проигрышный".
Вход в бой, само собой, "по желанию", ограничения по уровню - одинаковы,
состав команд каждый раз разный. |
|
крэк22
|
2 |
13 | написано: 24.05.2010 11:37:23 |
|
*Shpongle*
|
3 |
0 | написано: 24.05.2010 11:37:25 |
не попадают, в последний момент частенько рента запрыгивает |
|
Kenjuu
|
4 |
-1 | написано: 24.05.2010 11:38:09 |
Вообще если ограничения по уровню одинаковые, т.е. ты не создашеь заявку 2х8
чтобы нубов 15 лвла пострелять, а ставишь одинаковые лвлы, то могут засчитать
как слив боев |
|
Kenjuu
|
5 |
| написано: 24.05.2010 11:38:55 |
+4 по крайней мере я пару раз такое видел.. не 3х5 правда, а вот 2х10 помню |
|
SnikerS_007
|
6 |
1 | написано: 24.05.2010 11:40:23 |
|
trust_nobody
|
7 |
4 | написано: 24.05.2010 11:41:28 |
1*15 и 15*1 во времена бонда любили создавать, когда бондошмот падал в боях, а
не в коробке :)
вроде никого не карали, хотя уж куда заведомее :) |
|
Олег_ОлегычЪ
|
8 |
3 | написано: 24.05.2010 11:41:31 |
по идее если это незаконно, то должны ограничить возможность создавать такие бои
а так тупо как-то получается |
|
Lavazar
|
9 |
-1 | написано: 24.05.2010 11:41:36 |
попадает под тяжкие нарушения. |
|
Lavazar
|
10 |
| написано: 24.05.2010 11:42:22 |
у тебя в протоколе такие бои сплош одна синева. вопрос: ну и почему они не
заведомо проиграшные? |
|
EVIL FROM HELL
|
11 |
| написано: 24.05.2010 11:42:58 |
|
EVIL FROM HELL
|
12 |
| написано: 24.05.2010 11:44:03 |
10 "Заведомо" это 100% слив. Я согласен, что синевы у меня больше, но далеко
не 100% |
|
Lavazar
|
13 |
| написано: 24.05.2010 11:44:06 |
11
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.
это оно и есть+у тебя сливные протоколы.
так почему же это не нарушение? |
|
Lavazar
|
14 |
| написано: 24.05.2010 11:45:23 |
12 ну 90%. какая разница?
вт если бы ты побеждал часто, тогда да. а так и бой не равный и слив за сливом.
это не "заведомо проиграшные"? ) |
|
Mazeratti89
|
15 |
| написано: 24.05.2010 11:45:43 |
|
MAXAH
|
16 |
0 | написано: 24.05.2010 11:45:55 |
13. Если протокол явно синий, то покарают.
Если нет, то нет.
Модераторы не глупые, могут понять, что ты пытаешься обойти правила и специально
создаешь такие заявки, чтобы не капала экспа. |
|
MAXAH
|
17 |
| написано: 24.05.2010 11:46:59 |
15. В правилах нигде не написано какой процент боев должен быть выигрышным,
чтобы попасть под статью, тут все на усмотрение модераторов.
Такие заявки создавать только на свой страх и риск. |
|
EVIL FROM HELL
|
18 |
| написано: 24.05.2010 11:53:27 |
16 Цвет протокола, по идее, не должен быть показателем. Ну буду я в одиночках к
30+ вступать, попадать раз и дохнуть. Протокол весь синий будет. Вообще ни под
какое нарушение не подпадает.
Неужели нет однозначного ответа да-нет. |
|
SuperTEX
|
19 |
7 | написано: 24.05.2010 11:56:19 |
Коля это ты что ли? или таджика заслал? |
|
Lavazar
|
20 |
| написано: 24.05.2010 11:56:22 |
18 вот как шраф бабахнут тогда и узнаеш однозначное "да") |
|