http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=86953
[ 16:12 20.03.09 ] Судья-11:
Дополнение к решению.
1. За нарушение п. 3.1.2.(нецензурные выражения в теле иска) подвергнуть
Ответчика наказанию в виде Двойного общего бана.

http://www.gwars.io/info.php?id=761600
19.03.10 22:33 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 3.1.7.
Оскорбление членов администрации, суда, полиции или модераторов, Нецензурная
брань висковом заявлении. До окончательного решения Суда., (Ссылка
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=108872) (Модератор-1)

однако тот -же судья-11 очень быстро рассмотрел иск с гурамом, а этот уже
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=110285 не может рассмотреть

мало заплатил им :)

[ 20:39 20.03.09 ] Судья-11:
Не факт.

и как видем из сообщений дона гурама он совсем не нарушал пункт правил 3.1.7.
Оскорбление членов администрации, суда, полиции или модераторов, Нецензурная
брань висковом заявлении.

Зил, епт, ты щас пытаешься рассказать то, что все и так отлично знают.

ЗЫ. Скорейшего тебе разблока.

или также в блок Guramа или разблок Зила

+6 но лучше 2-й вариант

1 Серег, все таки решил поиграть))

1 а по факту там только за мат в иске не более

А им правда Глаза не колит?... Они творят что хотят. Даже если большинство
людей, видят кто тут прав.

вторую тему про конкурс опять теранули?)

11 http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=235581 :)

а само условие конкурса?

Зил, будешь постить бяку про судей, то и попугаю пипирку под корешок отрубят)

Не самый просто иск, поэтому, наверное, так долго рассматривается...

15
А помоему претендет был уже...
Почему отталкиваясь от полученного опыта,не вынести человеку решение?

1 Кстати, видимо судья не Глуп :) И инциативу брать не хочет :)
Как говорится :)Ждёт что начальство решит )...

Можешь еще иск вызвезденца пристегнуть до кучи.
там тоже интересно сравнительный анализ проводить.
К кому ответчик обращается с какими словами, и какой результат получает.

А вообще хоть и потрут пост, все равно корежит от того, что сделал Гурам с
судом. Настолько явно и открыто унизить и ввести за норму подобное обращение к
суду, и НИЧЕМ не расплатится за это...
Откровенно говоря брезгливо становится. Особенно от ответов "не факт". И в
каком то из постов тот же судья мне ответил, когда я привел этот пример "вот
меня лично не оскорбило такое обращение".
Ну что ж, насколько мне известно, Дон всегда славился тем, что был
первопроходцем. Так и здесь, первый безнаказанно превратил суд в посмешище. Таки
да.

Есть практика прецедентов... Теперь он есть)

19.
Где???

Нет в нашем суде этого понятия - "прецендент".
Попробуйте в любом иске процитировать дона гурама - моментально отправитесь в
блок.