Автор | Тема: Тепловизор IRT-7 vs i-Vision |
StevenGerrard
|
ЧТо лучше одевать? На втором преимущество в 8% тепловизора, в первом +2метки.
Для снайпа |
|
Dee78
|
|
ЖивучкаЛохматая
|
|
Kandidat
|
|
msksims
|
|
DancheZ
|
|
Дядя Ди
|
чтоб совсем не мазать и снипу метка нужна...без метки он изредка и в 100%
промахнуться может...видел такое... |
|
Lavazar
|
i-Vision по любому. +8% тепла не мешает |
|
UrchinZik
|
7 У него и так метки до, гм, одного места. |
|
DancheZ
|
7 метка нужна для того чтобы орудие поднять!(СНАЙПУ |
|
StevenGerrard
|
7 просто хочу, когда получу подарок, сделать сброс - и всё в хп... со шмота
будет 6 метки + сколько-то от погон
есть смысл всё в хп? |
|
Mazeratti89
|
зависит от того, в какие сказки ты веришь |
|
DancheZ
|
|
Lavazar
|
11 есть. я так сделал еще на 21 уровне и совсем не жалею. не смотря на миф о 16
меткости для снайпера не почувствовал никакой разницы между 20 и 10. попадаю так
же, но стал толще. |
|
Воюющий
|
с большой меткой - около 50 - снайпер будет попадать по 70% видимости :). |
|
StevenGerrard
|
|
DancheZ
|
ты с ним не спорь!он АНОЛИТЕГ!!)) |
|
МРСВИЗ
|
|
Mazeratti89
|
1
посуди сам - при вижне: при плохой видимости, когда ее вероятность не
срабатывает, вероятность попасть при помощи тепла больше на 8%
при ирт - метка выше на 2. всегда. Как по мне - метка важнее, так как я замечал
разницу между 18 и 20, к примеру. |
|
DancheZ
|
18 это факты!я видел с 43 меткостью F2000 выпускает каждый ход по 10 патронов
при видимости 100% |
|