Автор | Тема: както странно |
FolkTor
|
1 |
-15 | написано: 12.11.2009 21:49:13 |
|
Садюган
|
2 |
12 | написано: 12.11.2009 21:50:12 |
как раз должно быть противоречие чтобы независимо то того нарушил ты или нет
получить штраф и/или банан |
|
Ronnie1984
|
3 |
| написано: 12.11.2009 21:50:23 |
|
Torbin
|
4 |
-2 | написано: 12.11.2009 21:50:26 |
|
ИЛ_2
|
5 |
4 | написано: 12.11.2009 21:51:01 |
Там кстати написанно про продление, а если закрываешь заявку персонажем когда
напали на твой синд- про это же не сказанно) |
|
FolkTor
|
6 |
| написано: 12.11.2009 21:52:19 |
|
FolkTor
|
7 |
1 | написано: 12.11.2009 21:54:36 |
5 кстати а продление это не синдикатные нападения?) |
|
без регистрации
|
8 |
| написано: 12.11.2009 21:57:15 |
|
6pega
|
9 |
| написано: 12.11.2009 22:01:46 |
Как раз синдикатные, но 2 прав |
|
ИЛ_2
|
10 |
| написано: 12.11.2009 22:03:01 |
я не опровергаю первый пост, а говорю что даже здесь :
http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=96
не запрещается заводить в бой персонажа типа "не входи", если заводишь в
защиту. Тоесть если недвига уходит из под твоего контроля, ты ничего не
нарушаешь. |
|
Сан_Саныч
|
11 |
| написано: 12.11.2009 22:05:52 |
Странно не то, что поправка противоречит правилам. Странно, что применяют его
довольно избирательно. |
|
dimich
|
12 |
| написано: 12.11.2009 22:15:36 |
ничего странного, виртуальные законы отражение реальных. как в жизни так и тут. |
|