в фуллгосе.
смысл?

эко?

"кач эконома".
Кач опыта помимо умелки.

дорого ж о_0
да и по поводу кача опыта оспоримо)

эконом

Насчет кача эко- согласен, глупо.
Опыта- вряд ли. Шансов в фуллгосе гораздо больше.

6, голый быстрее найдёт пару, а значит в теории получает опыта в день поболе,
чем одетый о_0

часто скорость кача повышает

не качал эконом вообще, не дорого) а фулгос в одиночках на 14 лвл, это
бессмысленно

7
зато в фуле чаще выживаешь и меньше времени на восстановление

пойду спасосет куплю и в одиночки. мб и смысл явится

10 чего ж ты не одет в фул тогда?)

10, в фуллгосе по сравнению с голым просто с меньшим уроном выходишь при
неугаде)
11, ну, спассосет немножко с макклаудом)))

4,
Для кого-то дорого, а для кого-то нет. Кстати тоже самое можно сказать и про
опыт. Не все от него шарахаются...

13 Относительно кача на спасе- в одиночках многие качают второстепенное оружие,
и метки у них нет (я, например), и соответственно, выжить против таких в
фуллгосе с рандома спаса- вполне реально.

эконом. особенно на спасах хорошо качать так, со спасом всегда в фулгосе бегал.

14, кхм.
дорого не может быть "для кого то", оно просто или дорого, или дешево))))

а тех, кто шарахается от опыта я вообще не понимаю)

17,
Как это дорого не может быть "для кого-то"? Для меня фулл гос дешевый. Для
меня, к примеру, был дорогим бар на П острове. Ну целый фулларт. Ну уж никак не
фуллгос...

14 + вот мне лично приятнее в одиночках прихлопнуть жирненького госовичка и
получить 200 опыта чем голозадого и 80 опыта ))

Разницы почти никакой, а вот душе приятно =)

18. если сравнивать по стоимости пару месяцев одиночек спасосетом и одиночек
голым спасом, там фуларт наберется наверно