Не для ВИП, может кто просто обращал внимание, поясните.

Есть бой,
в бою есть 2 снайпера, с Барретом XM500, я - с паркером, и именной на дальности
28, пулик.

Напротив стоит аренда, Colt M4 Extreme на 26 ходов, на спине - маскхалат
Хавстер.

Начали переговариваться, выяснилось, что пуль именной его видит на 27%, снип с
Барретом на 30%, а я на 5%..

Ну если с барретом и пулем еще понятно, там 3% разницы, за счет дальности до
противника..

Но черт побери, как я стоя между ними по дальности вижу его всего на 5% ???

Сча откатил назад хистори, заскринил для себя, реально не гючу - 5% видимость,
как?

да подтверждаю я видел его на 27 % с моими очками DE

свет?

вы все должны его видеть на 5%, если не светили)) ты просто грену не разглядел,
а потом поздно было, рассеялась)

Ход первый.
Никто не светил еще.
Никаких движений не было сделано вообще еще. Начало боя.

5. значит глюк

не может быть так, кто-то точно с похмелья

Его снесли первым же ходом с именного пуля.
Грены/освещение отметаются.

Даже если бы грена - расположение видимостей было бы от баррета к пулю по
убывающей, никак не иначе.


Мы все стоим: 12,13,14 от нуля. Он соответственно на 13.

1 погоны не учли там тепло есть

7. Двое подтвердили иную видимость.

9. Погоны? Они тут при чем? У снипа и меня одинаковые, на 1 ход не может быть
25% разницы видимости.

9
а что к вторым погонам тепло не даёться?

9 тепло не добавляет видимости

11 они при том что может быть описываемая вами ситуевина при определенной
комбинации погон.

13
это я знаю.
но всё ранво бред.
хотя насколько я знаю с его типлом 40% видимости такая лажа бывает..

14, еще раз говорю, у второго снипа погоны как мои, даже левелы одинаковы.
Но он его видел на 30%..

А за мной стоящий пуль - на 27.

Почему у меня 5%?

... Прже балуется) ... ждите "незначительное" нововведение) ...

16 хз. вообще глюк наверн..

1 Кто то из них врал...
Я после пива иногда вообще зари не вижу....
А она есть:)

ну все ясно как божий день, один другому вид загораживал))