| Автор | Тема: Agram 2000 VS Steyr Mpi 81 |
OIL-JAMMING
|
|
Добрый день, уважаемые.
в планах побегать по ауту в хавкосете+ ПП в левой...
так вот встает вопрос: что выбрать Аграм или Штаер?
У штаера урон больше и +2 к меткости, но аграм на 2 дальше струляет...
кто что думает по этому поводу? |
|
 Злой Дьявол
|
|
обе пушки хорошие, но на деле маска полезнее |
|
DeadsHunter
|
|
аграм) я его боюсь на гос ауте |
|
 Zak RFJ
|
|
Дальность рулит, вот что я думаю ) |
|
 Фумитокс
|
|
 DRUGS-MAN
|
|
зак пуоимётчики думают? О_о |
|
GrOm
|
|
Думаю, что аграм. Доставать до снайперов, все же, надо с первого хода. |
|
Лазарь
|
|
С аграмом на гос. ауте ты будешь доставать с первого хода, да ещё и +3 маски.
Бери аграм -- страшное оружие. |
|
 Night Fury
|
|
аграм, можно сразу достань дальних монстров. Если не надо так далеко, то штырь -
мощнее ) |
|
Tw1nky
|
|
ерик картман
|
|
бери штаер метка песту нуна бушь рандомить больше |
|
 _Pab1o_
|
|
аграм, из всех хавкосетов большинство с этим бегают на ауте, седя по кол-ву
поков с этим стволом. |
|
 Feniks_001
|
|
Аграм страшнее /как то раз прилетелов одетого (флу арт с чипом2) на 228/ |
|
Tw1nky
|
|
скажу одно, в страйкосете агром лучше , а в хавках пока неизвестно:) затестю
поделюсь:) |
|
 Саблезубая Утка
|
|
_Pab1o_
|
|
14 кстати да, страйкосеты гораздо труднее завалить, а хавки не доходят,
рандомами убиваются легко. |
|
Tw1nky
|
|
мде.. вчера такого ажиотажа не было) народ вы глянте на урон штаера,в хавкосете
+5 второго шага,если на аут летать с гренками.то 2 хода это незначительная
разница:) |
|
Log in
|
|
Аграм. Больно стреляют :) |
|
OIL-JAMMING
|
|
больно то больно, но штырь больнее!! об этом вся и речь!! |
|
OIL-JAMMING
|
|
и +2 метки повышают шанс всадить 2 пульки, что немаловажно, т.к. вся метка будет
сброшена...
а 3 маски аграма... имхо 3-не та цифра чтобы ее вообще даже учитывать... |
|
