| Автор | Тема: Приборы ночного видения |
pahan sychev
|
|
Мысли навеяны скорой поломкой тепловизора. А собственно говоря, какой лучше
выбрать для пулеметчика? Что лучше тепло на 20% (i-Vision) или тепло на 12% и +2
метки (Тепловизор IRT-7)? Если i-Vision, то стоит ли он того, чтобы ради его
ношения покупать уровень эконома? |
|
TiberiuM
|
|
Пржевальский
|
|
Больше тепла - больше влетает пуль. |
|
-_SlipKnot_-
|
|
666
|
|
i-Vision
а вообще лучше диджитал или найтхавк |
|
Пржевальский
|
|
Чем больше тепла, - тем лучше. |
|
suffix
|
|
Лучше уж тепла, а метку можно не только очками увеличить.
Хотя, могу и ошибаться. |
|
pahan sychev
|
|
Вот и у меня примерное равное количество доводов)) а что выбрать так и не
определился( |
|
Sir Gallant
|
|
Пржевальский
|
|
8: как обладатель именного тепла и именного же пулемёта (правда, уже сданного в
гос) я чётко видел разницу между теплом 75% и 40%, чтобы говорить о том, что чем
больше - тем лучше. 2 метки рулит далеко не так. |
|
Пржевальский
|
|
Меткость: 26
-2 = 24.
Чуваааак, для пуля на 28 уровне 24 метки это более, чем перебор :) |
|
Пржевальский
|
|
А вообще, честно говоря, для пулемёта гостепло - это бугага и лол. Диджиталы и
только. |
|
pahan sychev
|
|
10. 35% - это значительная цифра, но будет ли существенное отличие в 8%? Вот это
вопрос. А именному пулемёту там и место! Арты - наше всё)) |
|
Пржевальский
|
|
13: Разница в 35 - между 40 и 75. А между 12 и 20 "лишних" 7% - это едва ли не
половина |
|
Пржевальский
|
|
Пржевальский
|
|
Во, у меня в фуларте метки - 21. |
|