Автор | Тема: Тепловизор IRT-7 vs. i-Vision |
Pitbull33
|
Всем привет!
Собираюсь дня через три экипироваться полностью в гос снайпера и двинуть
покачаться на аут. Встал перед выбором: какой одеть тепловизор? Много раз играл
и с тем и с тем и сложилось впечатление, что 1 метки от ИРТа с лихвой возмещает
10% разницы тепла. Иллюзия это или нет? Нужны Ваши подсказки=>
Прошу отвечать только "Тепловизор IRT-7" или "i-Vision", потом сосчитаю и
каких голосов будет больше, то и одену.
Заранее благодарен за ответы!
PS по весу могу поднять и тот и тот тепловизор. |
|
Lux Aeterna
|
|
Neo_Sun
|
|
Neo_Sun
|
|
Neo_Sun
|
|
Csyrax
|
|
qRybik
|
тепло оно все таки тепло)
вижн) |
|
Jet_pilot
|
ирт дает 2 меткости и разница в тепле 8%. Автор не в теме по ходу :) |
|
Neo_Sun
|
|
E40
|
|
(MEHANIK)
|
|
Lux Aeterna
|
10. Да ты чо, на ауте? О.о |
|
qRybik
|
если ты с маркером будешь, то ирты, от меткости очень хороший рандом ;)
а так только тепло |
|
Le Bron James
|
10 и поки с ним веселее выгледят )))))))))) |
|
Lux Aeterna
|
От меткости повышается нижний порог урона. 2 меткости тебе ничего не даст, это
полное говно. А слушать автоматчиков и нупов - смысла нет. Слушай нас,
продвинутых нупов :) |
|
-Vihlun-
|
лучше вообще без тепла, а то будешь кричать и орать, почему же не сработал
тепловизор =\ |
|
qRybik
|
15 прав) слушай нас))
ЗЫ дайте ирты в аренду или на слом кто нибудь не найти их совсем, на ДО нет
никого( |
|
ChASLib
|
|
managa man
|
|
Neo_Sun
|
15 а я даже объясню чем лучше- на 1 единицу силы меньше нада, а при фуллгосе это
куда эффективнее, да и тогда уже лучше артовый вариант на 30 %, ну либо 20%
(тоже артовый) |
|