Автор | Тема: тепловизор для гранатометов |
VIT007
|
как считаете тепловизор для гранатометов имеет большое значение ? |
|
Злой Дьявол
|
|
Boots
|
вместо хавков лучше нацепить диджи и десанты. Пользы больше будет. А так - имеет |
|
RASTAYURIST
|
не нужен
нужен только паву |
|
Мутный_Кепчик
|
Ну по крайней мере когда гранаты кидаю я замечаю разницу с теплом я или без |
|
_Pab1o_
|
там в прикрепленке про греники есть кажется |
|
Smirnov79
|
Для глоба не знаю, попробуешь - поделись впечатлениями) |
|
Quja
|
разницы не заметил, что с защитными, что с хавками |
|
AmsterdaM3250
|
разницы между обычным теплом и 100% почти нет |
|
нецензурный
|
имхо больше иртов не надо =) |
|
Pure Energy
|
5 ерунду то не пиши
граната попадает независимо от меткости и тепла, 100% во всех попадает на линии |
|
Pure Energy
|
10 а какая разница больше или меньше иртов? если вообще ненада???? |
|
sayks
|
|
КоЛоБочИЩе
|
глобу побарабану как на метку как на тепло , в хавками мазал больше чем с 10
роднои метки + 2 очки)))) |
|
Jonik85
|
14: меткость нужна, она урон повышает. дркгое дело что это повышение урона не
стоит того чтоб хп скидывать.
1: про тепло - хз. греники рэндом, но я юзаю ирты. с теплом от звания нормально
получается.
если в паре с пестом юзать, то нужно - для пистоля |
|
я балдею
|
11 возможно он имеет ввиду урон |
|