Новости | Об игре | Форум
14:05, 2687 онлайн
Форумы » Общий Форум » Аццкий рандом сегодня норма? 
12

АвторТема: Аццкий рандом сегодня норма?
Тугодум



 1 
 -11   
  написано: 11.01.2009 18:37:10 
Как-то поднимал тему:а не переквалифицироваться ли мне в пулеметчика.Отговорили.

Я всегда до этого учавствовал в крупных ДМ батлах.Пусть в них я не чувствовал
огромного преимущества над "ближними своими"),но и убогим себя не ощущал.
И вот в впервые столкнулся с пуликом (13лвл) тет-а-тет.
http://battles.gwars.io/warlog.php?g=1&rev=1&bid=1057344527
Как только сопепрник дошел до меня (7ход) он попал в меня три хода из четырех,не
угадав при этом НИ РАЗУ мое положение.
Я понимаю что преимущество снипера как раз в тех нескольких ходах форы,что он
имеет перед "ближним".Но если принять во внимание тот рандом какой я
вижу,путем нехитрых мат вычислений можно прийти к выводу,что в боях один на
один.Шансы снайпера определенно ниже..

Вопрос к опытным:приведенный выше рандом скорее редкость или скорее
закономерность?

ЗЫ:Меня вообще пугают догадки о зависимости рандома от точности оружия. Как бы
складывается впечатление,что чем ниже точность тем ваше вероятность
рандома.Основано не только на личных наблюдениях,а и на рассуждениях других "о
меткости и точности".
shmeleek



 2 
 5   
  написано: 11.01.2009 18:38:51 
это норма, а как перс подкачает производ и эконом будет вообще рандомными
критами жарить как барашек на вертеле)
головняк



 3 
 12   
  написано: 11.01.2009 18:39:23 
Тугодум..ник такой
Адский_Пекарь



 4 
 2   
  написано: 11.01.2009 18:39:54 
Когда с 1 попадания начнёшь сносить, по-другому думать станешь. Снайперы рулят.
Парниша



 5 
 1   
  написано: 11.01.2009 18:39:57 
самый рандомный это UMP =)
головняк



 6 
   
  написано: 11.01.2009 18:40:22 
1 в порядке вещей.
Адский_Пекарь



 7 
   
  написано: 11.01.2009 18:40:29 
"Как бы складывается впечатление,что чем ниже точность тем ваше вероятность
рандома."
Так и есть.
A-One



 8 
 -10   
  написано: 11.01.2009 18:40:31 
я сёдня со спаса 300 пуль всадил. рандомом
Black Doberman



 9 
 2   
  написано: 11.01.2009 18:40:38 
спешу разбить твои наивные мечты - видимость 80 и 90% - это крайне удачные и
редкие условия, в которые ты еще можешь наблюдать "парниковый рандом".
во-вторых, отсутствие брони тоже имеет значение.
Ovidius



 10 
   
  написано: 11.01.2009 18:40:39 
Все в порядке, и рандом и размышления и пост - ты становишся настоящим
снайпером)
UrchinZik



 11 
 4   
  написано: 11.01.2009 18:41:03 
2 Нуп. При рандоме критов нет
UrchinZik



 12 
   
  написано: 11.01.2009 18:41:35 
+11 А вроде со спасом бегает, должен был заметить!
Black Doberman



 13 
 1   
  написано: 11.01.2009 18:42:15 
9+ и на кой черт нужен пулемет без рандома? в этом весь его смысл, если уж по
чести-то.
Infernal Cookie



 14 
 -4   
  написано: 11.01.2009 18:42:26 
1 ты вообще понимаешь, что такое random? :\
Адский_Пекарь



 15 
 -3   
  написано: 11.01.2009 18:43:35 
Я вот кстати до сих пор не пойму, точему разброс пуль в этой игре называют
рандомом о_О
eth0



 16 
 -2   
  написано: 11.01.2009 18:44:20 
до 28-ого боевого шансы ниже. после выше. причина = появляетмя очень мощное
оружие Выхлоп. т.е. если снайпер грамотный, к 28-ому боевому он будет плотно
упакован в бронь Р-300, лем спектру и хромы и иметь в руках мощную пушку. такой
и от прямого пападания HK MG-43 не всегда свалится. дальше преимущество только
возрастает.
Black Doberman



 17 
 9   
  написано: 11.01.2009 18:44:35 
и ваще, за 7 ходов мог бы и убить его, а то "7 ходов я мажу, а он меня убил"
>(
Recluse



 18 
   
  написано: 11.01.2009 18:45:00 
Так и должно быть.
Infernal Cookie



 19 
 1   
  написано: 11.01.2009 18:48:07 
рэндом - значит случайный... т.е. отсутствие закономерности...

так чего ж удивлятся? =\
СлепойСнайпер



 20 
   
  написано: 11.01.2009 18:48:40 
11 )
12

К списку тем