Что из этих тепловизоров лучше по опыту снайперов? Лично мне и с ивижном
нормально воюется и особо частых непопалов в бою не встречается даже с 13
меткостью (примерно 60-70% попаданий в бою). В 5% видимости тоже частенько
попадаю. С хавком не воевал, но видел частые непопалы у других игроков. Поэтому
вопрос стоит ли брать этот дорогостоящий тяжеловес или лучше на эти деньги
купить Спектру и ходить с ивижном?

40%

20%?

NightHawk IR

1
Думаю что стоит. Через 20 000 опыта проверю. Если он хуже, то почему тяжелее и
стоит больше?

я особой разницы между +30% и +40% не заметил.


ЗЫ
я автоматчик правда.

+6
балин, опять не тем написал.

до 39лвл ходил с i-Vision,купил NightHawk IR ,как мазал ,так и мажу.

ихмо а потестить взять слабо? или лень сразу на форум и че лучше? со снапкой
тепло чисто субьективно из за не попадов не замечаеш)) просто больше или меньше
всеравно рандом возьми пулиг и тож не заметиш так как одна две пули не решают))
так что пробуем тестим и не задоем глупых вопросов ))

если есть лишнии деньги покупай 1 если нет то 2.

я бы NightHawk IR купил!) вернее купил юзаю доволен!)

9 таки я тестил ивижн, а хавку наблюдал у других бойцов. У них и по 3 непопала
подряд было (хотя у них меткости было 16+), поэтому и возник вопрос.

ивижн читерское тепло какое-то. Я бы с ним бегал наверно.

Хавк наше все

купи лучше спектру

[Сообщение удалено модератором Шомпол]

Чем больше тепла тем лучше. снайперу лучше халат+тепло+пуха, чем полный обвес -
но без тепла, живешь дольше - но че толку если попасть неквкого не можешь.

Не ощутил разницы между 40% и 20%, никакой. А если нет разницы....