Есть у меня товарищи примерно одного уровня и владения на пуликах но с разной
меткостью, при стрельбе одновременно по одному противнику бьют с переменным
успехом то один больше рандомных пуль вкладывает то второй ... вот понаблюдая за
этим возник вполне логичный вопрос: А нужна ли она нам? или есть какой-то
оптимальный минимум после которого уже ничего особо не меняется? Интересуют
мнения пулемётчиков...

важна

миним 14 со шлемом...или 25...меньше и больше смысла нет

24-25 норма
выше рэндомить будет замечательно

+2 но не очень много

4
сказал снайпер

у меня 30 меткость на рандом по 100-200 валю

глас народа говорит..........нужна метка)

6 второй перс пулик)

3 забудь о 14 метки для пулика,это снайперка с минимальной дальностью без
меткости

метка зло.

желательно 30... для хорошего рандома. но без хп смысла нету совсем. поэтому
каждый сам выбирает баланс хп-метка.

для одиночек нужна, для улицы нет

метка не нужна, нужны пулики другие :)

Я вот как раз и думаю что важней у меня в целом от 1 до 6 пуль летит на рандоме,
причём заметил зависимость от видимости ... пробовал грибами поднимать до 30
метки и разници не ощущал...

Со спасом разница ощущается :)

15 тут еще просто понимаешь нужно смотреть на то в чем одет перс в которго
стреляешь,какие у него параметры

от видимости зависит почти весь рандом ;) в 5% рандома нет)

рандом он и есть рандом, но все же по опыту рандом с нормальной меткостью(25)
поинтереснее, чем 18, критов больше попадает, про них тоже незабывайте, иногда
очень важно, и при хорошей метке рандом в 5-6 пуль чаще, чем при менее 20

КIB) ты знаешь мое мнение,поэтому промолчу )