Новости | Об игре | Форум
05:19, 762 онлайн
Форумы » Общий Форум » Недобросовестные арендаторы. Как быть? 
12

АвторТема: Недобросовестные арендаторы. Как быть?
AnugmA



 1 
 -79   
  написано: 10.06.2008 05:31:09 
Сдал одному существу Грозу [OB] с прочкой [21/49] за 14к. В письме перед
передачей указал, что ремонт в случае слома - его. Оно [существо] приняло Грозу
сломало и мне вернуло с нулевой прочкой.

Вопрос 1: должен ли вернуть деньги на ремонт?
Вопрос 2: стоит ли обращаться в суд?
Вопрос 3: как в принципе бороться с такими арендаторами, ведь случай не первый
уже, хотя до этого были в основном Нокии с низкой прочкой, сдававшиеся за 3-4к.

P.S. Персонаж ТЕРМОЯДЕР id=270702

P.S. Мне было интересно - я спросил. Если в этой теме я увижу хоть один дельный
совет по моей проблеме - значит она создавалась не зря.
Если лень читать - минусуйте.
Если считаете "нытьем" - минусуйте.
Если тема повторяет ранее создаваемые - минусуйте.
Если для Вас сей текст является слишком большим, и вы не воспринимаете большое
количество печатных символов - минусуйте.
алла викторовна



 2 
 7   
  написано: 10.06.2008 05:32:22 
Тэрпсихора



 3 
 1   
  написано: 10.06.2008 05:33:10 
http://www.gwars.io/messages.php?fid=46&tid=175871

и не стоит открывать Америку...
алла викторовна



 4 
 0   
  написано: 10.06.2008 05:33:11 
и не зацикливайтесь на минусах. на них вообще не стоит обращать внимания, так же
как и на плюсы
Maskitrostov



 5 
 5   
  написано: 10.06.2008 05:36:09 
1 Я думаю через суд ничего не добьешься...Занеси его в черный список и не давай
больше ничего в аренду
Fedor EI



 6 
 0   
  написано: 10.06.2008 05:38:18 
1 ты прибыль получил?) что тебе еще нужно?
мало? подними цену...
AnugmA



 7 
 -7   
  написано: 10.06.2008 05:40:30 
6 прибыль в 14.000-13500=500. Хм. "Выгодно" нынче Грозу сдавать. (
Maskitrostov



 8 
 10   
  написано: 10.06.2008 05:49:22 
Гроза [OB] с нормальной прочкой в аренде примерно стоит 18-19к...А у тебя цена
14к и плюс за ремонт взять 13.5к итого получается 27.5к!!! Думаю довольно дорого
выйдет взять такую пушку в аренду
Fedor EI



 9 
   
  написано: 10.06.2008 06:03:16 
7 см. пост№8

делай вывод: хотел много, получил...
Constructor



 10 
 1   
  написано: 10.06.2008 06:09:30 
7 невыгодно. НЕвыгодно сдавать арты. Молодец, открыл америку. Крой топ
Николай Ильин



 11 
 3   
  написано: 10.06.2008 06:26:27 
1. Обязанность по содержанию и ремонту предмета лежит полностью на
арендодателе,
ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ОБГОВОРЕНО СТОРОНАМИ

Хотел было посоветовать обратиться , но увидел небольшую приписочку :

* подтверждение обеими сторонами означает письменное соглашение ОБЕИХ сторон

В твоем случае этого не было !

Выходит как ни крути ничего не поделаешь , все по закону ....

Хотелось бы на будушее подкинуть идейку - описывай все условия аренды сразу в
договоре и ТРЕБУЙ от АРЕНДАТОРА ПОТВЕРЖДЕНИЯ ДОГОВОРА В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ,тогда
думаю закон будет на твоей стороне .

Пост плюсанул , человеку действительно нужна помошь в такого рода вопросах .
Sangre



 12 
 4   
  написано: 10.06.2008 06:29:04 
сдавай грозу минимум на три дня по соответствующей цене и будет тебе счастье
ГламурныйСотона



 13 
 2   
  написано: 10.06.2008 06:29:37 
Ремонт за его счет если он посчитает нужным играть стволом дальше, или ты
считаешь что цена 14к за 21 бой это недостаточно?
AlexXpert



 14 
 9   
  написано: 10.06.2008 06:29:58 
абсолютно нормальная практика, не понимаю, чего хочет аффтар

я всегда арендаторам говорю, что ремонт за их счет,
а если не хотят чинить пусть возвращают сломанную вещь

починю сам и сдам заново по более высокой цене,
ибо всегда учитываю близость слома и варьирую цену аренды

абсолютное большинство реагирует нормально и возвращают сразу после слома, т.е.
экономят мне время
ну, бывает, некоторые продержат сломанную и целые сутки,
но на это как-то пофиг... не парюсь...

так-что честно заминусил афтора и пошел дальше делать бусинесс ))
Maximchi



 15 
 5   
  написано: 10.06.2008 06:31:41 
пост минусанул, Гроза была сдана не за 4-5к и не сомневаюсь, что арендатор
увидел письмо сразу после того как уже взял саму вещь
daniel vinyard



 16 
 -1   
  написано: 10.06.2008 06:38:03 
профу киллера покачай на нём.

и тебе развлечение и ему наука...
AlexXpert



 17 
 -4   
  написано: 10.06.2008 06:38:04 
15
ну 21/49 я б тоже не стал отдавать за 4-5к )
14к - нормальная цена, но при этом еще заставлять оплачивать 13,75к ремонта -
это совсем жадность
Maximchi



 18 
 -6   
  написано: 10.06.2008 06:39:10 
+15 арендатор вообще должен был починить ее, доиграть до конца оплаченного срока
и стребовать с тебя деньги за ремонт
Maximchi



 19 
 -6   
  написано: 10.06.2008 06:39:56 
17 арендатор влетает в черный список только потому что воюет много, но во всем
остальном он прав
AnugmA



 20 
 -3   
  написано: 10.06.2008 06:47:40 
11 Спасибо. Из девятнадцати ответов это был единственный, который имел
аргументированный смысл. Свою ошибку нашел. В следующий раз буду требовать
подтверждения в письменной форме.
12

К списку тем