стоит ли делать именное маскировку на 70% для себя, хочу услышать ваше мнение...

вы бы сделали или сразу там на 100% чуть поз же сделать?

лучше на 100% подкопить

Если ты про себя - сначала тепло 100% сделай.

от 70% толку мало. хотя бы 80 - имеет смысл

просто на 70% стоит сделать 600еун, а на 100% 1800еун в три раза дороже, очень
дорого...

с дымом самое то,но попадать всё равно будут,лучше тепло.

Сделай именное тепло. Будешь отжигать в боях. А халат - если что-то останется

imenuxi dolzni bitj maximalnimi

9подаришь всё по максимуму?

Я думаю, что тогда уж лучше тепло.

как почитал - правы все

Я тоже тепло бы купил. Халат потом. 70 лучше 40. это 100%. Недоделки тоже
работают, что бы не терли. Но лучше бери тепло сначала.

+9 Так, а почему у Айвена до сих пор 50%? :)
70% хороший вариант, но лучше накопить на то, чтобы с передачей было, т.к.
хорошо сдается камуфляж :)

14 а может потому что бронь такая :
Специальная окраска обеспечивает 40% маскировки. ???

14 А ты посчитай сколько у него % маскировки от всех предметов...

1. лучше всего бери тепло! неужели тебя не достали непопалы? :)

не наю на мой скромный луче тепло.
счас очень много у кого есть тепловизоры, и камуфлет начинает спасать от все
меньшего количества бойцов.
а тепло оно и есть тепло сколко бы не кидали дыму ты все равно жжошь.
тем более снипу халат ваще каг рыбе зонтик.

Я носил и 60-70-90-100 % халат...Сто есть сто...Хотя,заметил(когда тестировал)
что, когда противник меня видел на 5% ночью - чаще попадали в меня в 100%-ом
халате...В 70-90% попадания были реже...Это моя точка зрения-возможно кто то и
не согласиться...Сам часто попадал в 100% халаты при 5%-тах...Но ниразу
критом..А вот интересно-ктонибудь делал крит на именных халатах?

не ниже 80% и носить дым с собой желательно