Создал я тут, тему в ВиП, никто должного ответа не дал
Проблема была такая: "Вопрос такой: теперь что, чтобы добиться 100% попадания в
100% видимость нужно
20 меткости?

"Opuhol стрелял с упреждением влево и не попал, хотя *** отскочил влево"
у этого персонажа была 89% видимость+моё тепло 12%, что уже по идее больше
100%"

Сразу вспоминается вот это:
ТЕПЛО
-----
"Тепло не увеличивает видимость в бою, а предоставляет дополнительный шанс
попасть во врага. Формула работает таким образом, что:

1.Сначала рассчитывается вероятность попасть без тепла - попал/не попал.
2.Если не попал в первом случае, то рассчитается вероятность попасть за счет
тепла.

Поэтому снайперы со 100% теплом, из пушки 100% точности, попадают всегда.
© Munhgausen"

Но как тогда эта формула может относиться к другим оружиям? Автоматы, Пистолеты,
Пулики, Дробы, Гранатомётчики? Как это всё высчитывается и можно ли верить
словам Мюнхаузена вообще после неких несостыковок с др. видами оружия?

У МЕНЯ ЩАС БУДЕТ 4, ЦЕЛЫХ 4 РАЗРЫВА!!!!!11

--
Игрок забанен модератором Black_Panther до 03:22 07.06.08. Основание: http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=174702

2
береги себя ))

Вроде, все тот же барон Мюнхаузен утверждал, что снайпер со 100% теплом не
промажет никогда, а без тепла, но в 100% видимости может промазать (винтовка
100% точности).

спроси у администрации когда у тебя умелка будет 20/10 и все статы в меткости+
именная снайперка и 100% тепло

ещё можно вспомнить слова ары, который утверждал что необходимо 16единиц
меткости для попадания в 100%видимость при 100%точности ствола

6
я заметил, что если умелка под 0, то и 16 месткость не спасает, у меня до 10
умелки промахи были с 16+ меткостью в 100% видимость

да всё утверждают, утверждают, но что-то все эти утверждения ни с чем не
сходятся. пока не будет одето всего, что я описал в 5 посте, ответов будет куча
и все разные и всё равно всё будет случться

а я суть беседы потерял уже((

8
вот в этом-то и вопрос :)
факты, факты и доказательства нужны хотя бы, а не болтовня)

рандом правит этим миром, вотъ

короче надо идти и дальше играть и не судить по одному бою опять же и прекратить
ныть, так как разрывы и непопалы всё равно будут.

12
это не нытьё, я решил выяснить, быть может, и другим это хочется знать)

4 барон не мог сказать подобную чужь...

при 100% оружии и меткости 16 вероятность промазать в 100% видимость ничтожна
мала, хотя и возможно... поэтому меткость больше 16 - потерянный стат для
подобного оружия...

выставляй не один бой тогда, а серию боёв

+14 млин, перечитал 4 еще 3 раза и понял, что да, именно так барон и говорил,
только несколько иначе)))

я сколько раз из спаса промахивался, а ты тут из-за одного боя что-то пытаешься
развести. сам же знаешь что тут всегда отвечают- РАНДОМ. так как никто ответа
дать неможет точного, потому что сами никто не знают. и утверждать могут сколько
хотят

все те формулы и расчеты были вывешены в 2006 году. С тех пор многое
изменилось.

Просто если у тебя будет автомат и ты будешь стрелять по 100% у тебя будет шанс
попасть больше пуль. Так же и у пулика. Что не понятного то? Чем больше %
попадания у оружия, тем больше шанс стрелять и попасть именно в ту сторону в
которую отошол противник. Если же % маленький то ты будешь стрелять в другую
сторону и будет шанс попасть, который будет варьироваться от видимости.
Может я вопрос как то не так понял...

1 тепло не увеличивает видимость...
2 вероятность промаха останется, пока не наденешь 100% тепло...

17
ты все топы в нытьё превращаешь?

ну какой может быть рандом, к примеру, при 100%? ты когда-нибудь теорию вообще
изучал?