кому из игроков ГВ не доводилось давать денег в долг другому персонажу, читать
сей топ бессмыслено.

так вот...
почему, когда я, например, даю в долг др. персонажу в долг N-ую сумму денег, не
могу требовать от исполнительной власти полного возмещения убытков?!
почему, тем кто первым подал на сего персонажа иск в суд, в первую очередь и
возмещают убытки?!

Илья, почему так много "ПОЧЕМУ"?!

Ты не вырос их возроста почемучки..

не надо давать направо и налево.

1 закон первого. кто первый тот и прав.

1, а ты не давай тому, кто ещё со старыми долгами не расплатился, а особенно
тому, с кем незнаком..

1.
А ты в реальность загляни:
Дал в долг без расписки - фик че увидишь, хоть и при свидетелях - в суде ты
ничего не докажешь

6
а если мы переводим по баксу с описанием это не расписка?

одно радует - минусисты не ток меня затронули

7
прав..
почему не выплачивают полностью?!
или же потеря денег одним - средство для обогащения дркгого?!

Дон, я всегда в минусах)) считай это плюсом

частная банковская деятельность запрещена. с какой целью ты даёшь взаймы? с
целью получить некий процент, это осознаный риск, и за риск надо платить

11
зачем тогда нотариусы в игре?!

12 нотариусов давно нет.

привет Скаммер! :)

стало быть сделки в игре ВСЕ (без исключения) - на свой страх и риск?!

А по сабжу... Государство не должно платить за ВАШИ ошибки. Дал в долг левому
человеку,тебя кинули, к возмещению ничего нет - нефиг доверять всем подряд.
И не стоит сравнивать с реалом,ибо там возмещение производится за счет
Ответчика. А в игре ответчик после суда за кидалово качает нового перса. Так что
делайте выводы,господа.

14 привет) да)

То есть все,кроме аренды) ну и не стоит забывать о разнице между персами.
Артовый хай-левел, владелец именного,Глава крупного синда и т.п. - вряд ли такие
люди готовы терять своего перса ради пары сотен кусков гб.

1,
Поддерживаю. Я тоже не понимаю, почему в пользу суда штрафуют в минус, а чтобы
вернуть денег пострадавшим минус так ужасно мешает? Тогда уж и штрафуют пусть до
нуля, а не в минус. Да, я понимаю, что таким методом можно будет практически
избежать наказания, да и не всерьоз я это... Но это просто показывает то, что и
отдавать игрокам деньги стоит не смотря на минус.

18 Всё,что есть на балансе ответчика,уходит на возмещение ущерба истцу. А в
минуса загоняют лишь с целью наказания.

Ну сами посудите: Вы зачем-то даёте 500к в долг на неделю персонажу 5-10
уровня,абсолютно не задумываясь над тем,что у него нет НИКАКИХ гарантов
возврата. И почему же Суд должен за счёт государства вам что-то возмещать?

Или другой расклад:
Надоело человеку играть уровне на 20-м,но перед уходом хочется побегать с
именным. Он находит доверчивых кредиторов и занимает у всех по *00к. При этом
никто не смотрит его протоколы и историю боёв,не ищет гарантий возврата денег.
Человек арендовал именное,побегал недельку и забил на игру. И опять же,с какой
радости государство должно платить за ВАШУ беспечность?