Автор | Тема: Как это объяснить? |
Fayrmen
|
|
9 Мая
|
Много ходов. Объясни, чё было. |
|
Stan89
|
лечится светом
10 меткости
ночью темно
нубы задают вопросы в "вопросах и поощи" |
|
Stan89
|
|
-_zack_-
|
|
Fayrmen
|
+3.нубы задают вопросы в "вопросах и поощи"
Сравни ID..
Просто никогда не был снайпером и будучи автоматчиком такой жести не замечал...
Просто как-то слишком уж ИМХО влияет маскировка..
+5,Я так и думал.. |
|
Fayrmen
|
+2. Ну по 10 ходов подряд угадывать и не попадать даже при 20% видимости-
чересчур..
Хотя бы 1 из 5 попадать, по-идее, должен.. |
|
VisteL
|
|
Fayrmen
|
+8,Да и не вопрос это. Разделы форума и темы для обсуждения я знаю без его
комментариев.
Просто как-то неправильно видимость и процент попаданий соотносятся? нет?
Реально смешно выглядит со стороны.. |
|
CTEPX
|
|
Olley
|
1 Как это оБАЯНеснить? =)
--
Игрок забанен модератором Black_Panther до 01:30 03.04.08. Основание: п.п.1.5. Флейм, сообщения не по теме топика... |
|
Fayrmen
|
+8.Это просто тема для обсуждения проблемы, для меня насущной..
Хочетсо услышать мнение- нормально это, нет ли? |
|
VisteL
|
9, видел два раза как снайп в 100% видимости мазал (трезвый) |
|
Fayrmen
|
|
Fayrmen
|
+13.Говорят, что чтобы трезвым не мазать в 100% видимости- нужно, достаточно 16
меткости. Правда? |
|
SLICK777
|
9, а ты вероятность попадания за все эти ходы посчитай и всё встаёт на свои
места. |
|
Fayrmen
|
+16. Ну. Видимость 20%
а попали- дай Бог с 15 раза.. а должны были с 5го попасть |
|
Lirm
|
снайперу надо 16 меткости. Кто утверждает что хватает и 10 гоу ко мне в личку.
17 иногда с первого раза попадаешь в 5% а иногда мажешь пару раз по 60%. |
|
Al0nz0
|
17
не должны.
у тебя каждый выстрел 20% вероятность попасть(без учета тепла).
можно и 30 раз не попасть. ведь каждый раз вероятность попадания 20% и никак не
увеличивается с каждым следующим выстрелом. |
|
КроссАвчеГ
|
Модератору!!! Black_Panther
А я 11 пост считаю оскорблением в адрес Fayrmen!
Это была ответная реакция
--
Игрок забанен модератором Black_Panther до 01:29 03.04.08. Основание: 1.7. Обсуждение действий модераторов. |
|