Попытаюсь сформулировать иск в поддержку ЛОХов (ЛОХ - ЛИЦО ОБМАНУТОЕ [censored]ИГАНАМИ)
Ничего личного, просто формулировка. :)

Одержав победу в бою на ауте, в конце лога написано следущее - "персонаж ХХХ
может взять предмет".
Таким образом, предмет, за который был бой принадлежит персонажу указанному в
логе боя, это его законная награда. Победителю остается только подойти к своей
награде и взять ее, на что ему программно отводится 10 минут(на случай
дисконекта и тд).

Группа лиц, вступив в предварительный сговор (что можно видеть по совместным
передачам), используя ограничение в 10 минут в своих корыстных целях,
систематически блокируют победителю подход к награде с целью завладеть этой
наградой по истечении 10 минут.

В логах злоумышленников можно обнаружить многочисленные передачи награбленных
плащей как между злоумышленниками, так и с целью продажи другим игрокам. И
отсутствие победных боев на ауте за эти плащи.

На лицо состав преступления.:)
Имена сами впишите.

Прочитав название темы, подумалось что это совместный иск игроков ГВ против
администрации, с целью возврата умелки на ауте.

Балин. Меня темы про аут бесят автоматически...

П.С.
Автор, а в той теме не написать было? Надо создать новый? А если каждый сейчас
создаст по такой же теме, со своими замечаниями?

2,
Тогда хоть интересно было бы :(

3
Ну побесись.

Что хотелось бы добавить.
Злоумышленники постоянно цитируют
выдержку из правил, где говорится о том, что взять предмет после удачного боя
могут игроки принимавшие участие в бою. Злоумышленники участие в бою как правило
не принимают, а дожидаются когда другие игроки выиграют бой, после чего
заблокировав подход к награде не дают победителю подойти к ней, с целью
дальнейшего овладения данной награды, тем самым их действия попадают под статью
мошенничество.
Далее в выдержке из правил говорится о том, что получить предмет в полное
распоряжение можно только отплыв на остров. Возможно злоумышленники не
правильно понимают эту формулировку или хотят применить ее в своих корыстных
целях, считая что не отплыв на остров предмет еще не принадлежит игроку
выигравшему ее. Но как только награда оказывается в инвентаре у победителя,
предмет автоматически переходит в его личную собственность. Но возможности такой
у победителя нет. И лишиться этого предмета можно только проиграв бой на ауте
без посещения острова. И никак иначе.

6. лишиться предметов можно заснув на ауте или набрав их больше, чем влезает в
рюкзак

но ведь 3тий прав по-любому

автор, кто тебе мешает грамотно становиться в заявку на бой против покемонов?

9.

там дорожки узкие...

9
есть места в которых невозможно стать прямо возле предмета ....

хары ныть, таскайте за собой терь друга, который встанет на клетку с плащем и
заберет его.... и не би-би мозги!

мошенничество - это умешленное приченение вреда путем обмана или введения в
заблуждение.
а тут все открыто и без обману, так что под мошенничество не попадает
имхо игровая недоработка

Для сего есть личные нападения.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=165327&page_id=0
вот этот топ, там всё разжёвано по самое не балуй)

1.Ты забыл поддержать тех участников боя,которые оставшись "живыми" ничего не
получают.А часто бывает,что программа разрешает взять призовой предмет вообще ни
разу не попавшему в цель участнику боя. И много, кто этим умело пользуется.Как с
такими бороться? А блок предмета эфективный способ!

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1038706824--Бой за плащик,в котором я
хорошо настрелял,но плучил его не я.На просьбу поделиться был послан.Хайлевелы
как вам не стыдно.А бой любопытный.

17- ты всего в 1 бою выйграл, а украл плащей в 100 раз больше!

+18: и причем заявляет он так ярко что выйграл бой! набил всего каплю

17
))Хара Киря(( за нанесённые повреждения в 77 HP получает 64 опыта (12646 ->
12710), 0.4 владений

Много?))) Я со спасом от хайлевов в уличных больше уношу, не смеши)