Если бы на ауте всегда был против только один пок ан одного человека -
уменьшилось бы нытье насчет умелок и поков-читОров?
Ведь слить одному поку даже с 15 умелкой на 30+ сложновато.
Ась?

ась(С)

Верните темы про нытьё о боевиках...

Которые были годик назад. Или больше...

я как-то умудряюсь и одному сливать(

да.

умелки лучше верните. и аутовские и в одиночки и таблицы в топку...

Угу. Согласен с 5-ым. Аналогичная ситуация.

+5
:)

за ничью с одним поком дают 0,5 умелки ,а за ничью с двумя 0

Считаю что если не давать умелку за прогрыш в бою, то надо тогда удвоить умелку
за выигрыш в бою против пока...

Я за)

5
+1)

1 на 1 это гуд!

на ауте включается прога, которая ДО БОЯ просчитывает кто должен победить, и все
остальное уже не важно...

11 + одназначна

11 и 14: +1.
1 на 1 - это спортивно и честно.И еще можно убрать непопалы у снайперов как
минимум до 50 процентной видимости, пока слезами окончательно не залили форум,
ну и пистолетчикам пару пуль добавить, а то точно затопит остров :)

я считаю: 0,1,2,3,4... =)
а по теме, можно и двух, но не очень злых)

17 в заявку давай заходи :)

19 не на нас ли вы случайно напали?