Новости | Об игре | Форум
00:25, 1498 онлайн
Форумы » Общий Форум » Именное vs Rent (нападки) 
12

АвторТема: Именное vs Rent (нападки)
Xaser



 1 
 38   
  написано: 26.10.2007 07:24:42 
Баян. Но...
Сейчас нападать нельзя с именным на аренду из хайтека.
Почему так? В чем смысл? Почему аренда может напасть на именное, а наоборот нет?
Ибо и то и то по параметрам - максимальное именное оружие.

Человек за аренду платит немаленькие бабки и понятно, что ему не резон будет в
минусе сидеть..., но кто покупает именное - тратит куда больше денег, а в итоге
сам напасть не может...

Вот захотелось мне снова пообщаться на эту тему.

Ваши мысли, доводы, нытье и т.п.:
кис-кис-кис



 2 
 33   
  написано: 26.10.2007 07:26:33 
:)

Я, как человек без именного вооружения, очень рада.. что так есть :)

УРА! ))) Буржуи не пройдут ))))))))))))
Centurio



 3 
 4   
  написано: 26.10.2007 07:26:50 
>> Ваши мысли, доводы, моё нытье и т.п.
Centurio



 4 
 1   
  написано: 26.10.2007 07:27:39 
Полностью согласен с 2. Хотя своего именного нету, рентом не пользуюсь.
konstebl



 5 
 3   
  написано: 26.10.2007 07:30:18 
подожди пока аренда закончится и нападай =)
Batman1



 6 
 4   
  написано: 26.10.2007 07:30:34 
1 потому же, почему нельзя с артом/госом напасть на именное ...
Intense



 7 
 1   
  написано: 26.10.2007 07:36:25 
непорядок. Давно пора нубьё приструнить. А то возьмут пушку на неделю и возомнят
себя атцами.
zoomOFF



 8 
 9   
  написано: 26.10.2007 07:38:46 
атцами нупы мнят себя с авцами,
а с миниганом нупы на жителей Олимпа метят
Intense



 9 
 3   
  написано: 26.10.2007 07:39:47 
у меня только что чел с Блэйзером в бою был. Так до него дошли с грозой и
навтыкали.
XXXSpirit



 10 
 1   
  написано: 26.10.2007 07:56:56 
9 зыка. давай дальше рассказывай
Backward Bullet



 11 
 2   
  написано: 26.10.2007 08:11:11 
-Почему аренда может напасть на именное, а наоборот нет?


ответ прост до нельзя - бабло
СКИПИРИЧ



 12 
 3   
  написано: 26.10.2007 08:27:24 
11. а ты не задумывался о том, что именное-бабло и рента бабло?))
1. имхо, единственное объяснение вижу в том, что проплата за ренту на небольшой
срок,и таким образом решили оградить потенциальных арендаторов, и рента рано или
поздно закончится, вот тогда и ляй до посинения.
Бендер2004



 13 
 -4   
  написано: 26.10.2007 08:28:57 
9 ну я в синдовом с печени валил блэйзер. тогда я уворачивался ходов 15...

11 что бабло?
Киллер2



 14 
 -2   
  написано: 26.10.2007 08:32:38 
1 афтар - рента есть нифига не максимальное оружие ))
Пржевальский



 15 
 2   
  написано: 26.10.2007 08:33:42 
Антибоевикам абыдна, что когда на них нападают, то приходится пропускать ходы,
дабы не набрать левел, сами же напасть не могут. Хыыыы
Пржевальский



 16 
   
  написано: 26.10.2007 08:43:51 
Играли бы нормально, а то из-за этой стаи товарищей даже в боевиках походить не
получается :Е
Пржевальский



 17 
 1   
  написано: 26.10.2007 08:46:49 
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1033083656
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1033059781
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1032963982
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1033075667
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1032767223
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1032733019
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1032725310
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1032710424
Да, согласен, мне тоже было бы обидно
Тыгыдыц



 18 
   
  написано: 26.10.2007 08:47:52 
)))
Куль-Читай



 19 
   
  написано: 26.10.2007 08:51:51 
фтопку именное переходим на спецоружие
Elliot De Pivas



 20 
   
  написано: 26.10.2007 08:53:00 
17 прав... развелось....хехехе
12

К списку тем