Вот у меня такой интересный вопрос возник.

Читаем правила (http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p39):

3.9.1. Запрещено распространение вредоносных ссылок...
3.9.1.2. За первое нарушение следует наказание в виде штрафа в размере 30,000 гб
за каждый боевой уровень игрока...


3.9.2. Запрещена реклама посторонних Интернет-ресурсов
3.9.2.2. За первое нарушение следует наказание в виде штрафа в размере 100,000
гб за боевой уровень...


Получается, штраф за ссылку на сайт с вирусом меньше, чем штраф за рекламу.
Может, стоит как-то уравнять наказания по этим пунктам?

3.9.3. За ссылки на сайты выманивающие пароли и программы, похищающие их следует
наказание в виде постоянной блокировки персонажа.

2.
Это отдельный пункт. По нему наказание - соответствующее.
А по первым двум лично я бы наказания поменял местами.

Вирус пошерстит и успокоится. Реклама может оттянуть нескольких. Вот и все

+4
* нескольких ключевых игроков

Формулировка пункта 3.9.2 вообще непонятна.
Если я в Оффтопе на Яндекс ссылку кину, или например в Креативе на Баш.орг
какой-нить, это нарушение что ли?
Имхо, надо бы более чётко этот пункт прописать, чтобы не было у полиции
возможности при желании наказывать за абсолютно безобидные ссылки, никакой
вредоносности не представляющие :)

4.
Ключевые игроки все про другие проекты знают. Если они здесь, то и реклама от
какого-нибудь нуба их не оттянет.

6.
Естественно, за Яндекс и Башорг тебя не оштрафуют.
Хотя, теоретически, Баш содержит рекламу других проектов и может рассматриваться
как нарушение :)

Ну мы же как в каменном веке живем, и кроме ганджи отродясь других
интернет-ресурсов не видели ))))
Надо разделять целенаправленную рекламу и простое упоминание, имхо.

7
Вот именно, что теоретически может рассматриваться. А не должно даже
теоретически.

9.
Хорошо, тогда дай четкое определение. Какие ссылки считать запрещенными, а какие
- нет.

10: Вообще, по логике, могут быть запрещены ссылки на конкурирующие ресурсы,
все. Это если только в рамках 3.9.2. брать.

11.
А как отделять конкурирующие от неконкурирующих?
Будет ли конкурирующим проект другой направленности (например, социальная РПГ)?
Будет ли конкурирующим проект, в котором 30-50 человек (и 10-15 онлайн)? Будет
ли конкурирующим проект, в котором 500000 человек (и 30000-50000 онлайн)?

12
Браузерная. Бесплатная. Онлайн игра

12: Будет, будет. По всем пунктам. Это игра, а значит любая другая игра
потенциально конкурент. Любая другая игра способна оттащить игрока от ганджи,
будь там онлайн в 3 человека, или в 30000.
Если уж совсем параноиком становиться, то конкурентом будет вообще любая игра,
будь это компьютерная игра или нет.

Но лично я бы определил только первую группу и не парился бы. Т.е. любая другая
онлайн-игра, независимо от жанра и онлайна.

10
Я бы написал, что запрещена реклама интернет проектов аналогичной
направленности, т.е. нельзя рекламировать браузерные онлайн игры.

2, а вот к этому пункту у меня вообще бааальшой вопрос. на основании чего
решается - выманиваются пароли или нет?

13: Ага, точно. Можно рамки ужать до браузерной бесплатности еще))

РВС никогда не получится подписать под какую-либо терминологию. Статья, конечно,
удобная, но практика показывают, что блочат и штрафуют у нас только за дело. И
слава богу. А за реферальные ссылки вообще в блок без суда и следствия надо

8, 11, 15 - вот дельные советы. Админчегам бы не помешало прислушаться...

1.
а че,собрался рвс распространять?