|
Ну что ж, немного приоткрою завесу тайны над первым турниром знатоков ГВ.
Первый турнир знатоков ГВ наверняка прошел мимо многих из вас. Причины - плохой
пиар. Но это ладно.
Первоначальные планы у автора игры были наполеоновские. 3 уровня по 32 игрока в
каждом. Это не считая отборочного тура. Потом группы, еще группы,
финал...Однако, наполеоновским планам пришлось сузиться до размеров притязаний
Лихтенштейна. Скромненько так, 8 игроков. И нам, этим восьми, прислали
вопросы...
Тут придется немного отвлечься и вспомнить о том, что я думал, когда решал
вступить в противостояние за звание игрока, больше всего знающего о ГВ в своей
категории(а участвовал я в 3 категории, благо ID позволяло).
Рассудения очень простые. "Кидаловом быть не может, так как официально всё
делается,через форум, да и 10к это же тьфу, не деньги. В любом случае не жалко.
А так поиграем, поборемся, интересно..."
На вопросы отборочного тура я ответил без проблем. Однако один нюанс уже тогда
насторожил меня...Это дуальность вопросов.
(Примечание: дуальность вопросов - когда вопрос имеет два или более ответов)
Вот какие это были вопросы:
1) "Дайте ссылку на 8 синдикатов, в которых состоит Ilia Sprite (adm)"
2) "Почему у этого синдиката /syndicate.php?id=12 0 бойцов?"
3) "В каком году зарегистрировался данный персонаж - /info.php?id=14805 ?"
4) "Какой тип High Tech предметов удалили из игры?"
5) "Кто из игроков переименовывал сектора на острове Г?"
Ответы понятны и элементарны. Единственное затруднение у меня вызвал 2 вопрос.
Однако, порывшись в памяти, я вспомнил, что было такое дело, синдикаты стерлись
и не все восстановили.
Отправил теху турнира. Мне сказали ответить правильней на 4 вопрос(я сказал, что
убрали фраги и аврору). Я уточнил, что гранаты. Мне ответили, цитирую :
"гранаты были? %))))))))))))))))))))))))"
Как будто гранат не было...Потом разобрались, он-то имел в виду аптечные
таблетки. Вот и пример дуальности вопросов.
Потом была и неккоректная формулировка., как в 5 вопросе. Ё-мое, сектора Илья
переименовывал, а вот платиили китаец и Тишка с Тихой. Ну да ладно.
Теперь, как у Тарантино, возвращаемся к тому времени, когда были заданы вопросы
в личку. Заметим, что остальная часть турнира проходила скрыто и ее никто не
видел. Вот те вопросы:
1 "Назовите 5 предметов роскоши"
2 "Сколько весит предмет ВАЗ-2101, которого ни у кого уже нет?"
3 "Назовите 3 администратора, которые ушли из синдиката."
4 "Силуэт какого предмета есть на всех картинках предметов?"
5 "Какие были самые первые артботинки?"
6 "Какой оффициальный синдикат закрылся?"
7 "Дайте ссылку на топик "HBGW!"
8 "Сколько стоят все лицензии на месяц вместе?"
9 "Самый дорогой тип именного предмета?"
10 "Самый знаменитый человек в игре?"
Разберем их. И даже не будем обращать внимания на орфографические ошибки в самих
вопросах. Это уж ладно.
Если с 1, 2, 3, 5, 7 и 9 вопросами всё ясно и иных их толокований не может
возникунуть, то с остальными было не всё так гладко.
Вопрос 4. Когда я наткнулся на форуме на один топик, в котором говорилось, что
на каком-то предмете виден силуэт РГО-1. Прогнали этот предмет в фотошопе и
увидели. Ладно. Вот только я не уверен, что он есть на ВСЕХ предметах. Однако,
исходя из логики, что если на 1 есть, то значит и на всех остальных есть(ведь
даже 1 предмет уже входит в понятие ВСЕ) я ответил именно РГО-1. Посему автор
решил, что он есть на ВСЕХ предметах лично мне неизвестно, однако, может быть
так и есть, в фотошопе не силен, да и неохота проверять. К тому же, мой ответ не
вызвал нареканий у автора игры.
Обратимся к 10 вопросу. Понятное дело, что имеется в виду Ilia Sprite (adm). Но
что такое знаменитость? И чем она меряется, каковы единицы измерения? Разве
такой вопрос можно задавать? На мой взгляд нет. Это очень и очень некорректно.
Для кого-то знаменитей(слово-то какое неправильное, правильней говорить "более
знаменитый") будет один персонаж, для кого-то другой. Единого мерила нет.
Автор игры сказал, что на 6 и 8 вопросы я ответил неправильно. Дескать закрытые
официальные синдикаты это только Нотариальная контора и Дилеры, а лицензии стоят
все вместе 1240000 гб.
Но тут я не стал молчать. Неееет, господин автор, ты был неправ. Во-первых,
ЛИЦЕНЗИИ стоят все вместе не 1240к, а 1190000. Навигационные карты НЕ ЯВЛЯЮТСЯ
лицензией. Автор стал со мной спорить. После проверочного топика в ВиП
согласился со мной. Во-вторых, то, что автор не знает о таком синдикате как
"Круглый стол" (http://cartman.gwars.io/syndicate.php?go=&id=1958) не
является моими проблемами. Не знаешь - так знай, а ответ засчитай. Он зачел,
никуда не делся, больно аргументы хорошими были(да и опять же, еще один топик в
ВиПе его наконец убедил)
Безжалостно убив небольшое количество нервных клеток, я вздохнул и стал ждать
следующих вопросов. Они вскоре пришли. Финальные вопросы. Правда, я еще не знал,
что придется потратить на них не одну нервную клетку....
1 "Сколько по-началу стоил шлем 2-го класса?
2 "Сколько денег давали за победу на ауте (борьба за денюжку)?
3 "Назовите 3 типа заводов, которых больше не существует"
4 "Каких картинок именных больше всего у создателя конкурса?"
5 "Какой 2-ой проект открыл создатель GanjaWars?"
6 "Самый большой урон в игре?"
7 "Какая разница между Tactical M-650 и Tactical M-600?"
8 "Когда будут флешбои?"
9 "В каком году появился страйкер?"
10 "Сколько уровней было в старой таблице опыта?"
11 "Почему у меня рпг требует 20 силы, а не 15?"
12 "Сколько еунов хватит, чтобы создать минимальный именной предмет?"
13 "Каких типов оружия нет в гос аренде?"
14 "Какой дробовик хорошо пробивает броню?"
15 "О ком думают, что они всегда плачут (обсуждают на форуме)?"
Откровенно говоря, я был несколько шокирован...Перечитал вопросы...В ступор меня
ввели 4,5,8 и 15 вопросы.
Что, знание количества картинок именных в фотоальбоме у автора, или как он себя
сам называет "создателя" конкурса безусловно является показателем знания ГВ?
Практически эталоном? О_о
А 5 вопрос? Что, посложнее ничего не нашлось на финальные вопросы 3(!) самой
сложной категории?
8 вопрос - это вообще тема. Что называется, без комментариев.
Ну и 15, про эмо. Тут обойдусь тоже без комментариев, они будут излишни...Лишь
добавлю, что кроме эмо можно и о нытиках подумать...
А теперь немного о самом авторе. Совсем чуть-чуть. Во время всего конкурса не
пропадало устойчивое ощущение, что Саблезубый Зуб не знает того, чем занимается.
Ну не знает и всё, лишь так, поверхностно. Иначе бы вопросы не были бы такими
непонятными, с 2-мя или более ответами и т.п. Такой конкурс годится лишь для
внутрисиндикатного уровня, но уж никак не для всеганжаворского масштаба.
Вернемся к вопросам финального тура. Ответы на большинство из них находятся на
форуме, перебиранием оного. Или просто поиском по игре, копанием и рытьем :)
Таких вопросов, что либо ты знаешь, либо не знаешь практически нет. Что плохо.
Однако, в основном они некорректны, опять-таки.
Снова повторюсь, автор не знал ответов на все свои же(!!!) вопросы. Возьмем 1
вопрос, про шлем. Он мне утверждал, что стоил он 50к, а не 55к. Долго я ему
говорил, что 55, спорили, создавали топики...
10 вопрос. А какая именно таблица опыта является старой и какая именно имеется в
виду? Их не один раз меняли...Например, на сайте Yeni указаны 3 варианта. 10
уровней, 11 уровней и естественно 40 уровней. И поди узнай, что именно хотел
вопрошающий. В итоге он пишет 10. А что, 40 уровней не было?
Ответ на 12 вопрос в итоговых ответах на сайте турнира указан неверно...264 еуна
там указано...Нет, дорогой мой, не 264 уена минимальный предмет, а 242. Это
минимальная броня ног. Именно так я и написал в ответах,а ты почему-то в итоге
неправильный ответ выложил. Думаю, ты просто не знал.
14 Вопрос тоже смешной. Да любой! При нормальной умелке...В итоговых ответах ты
почему-то называешь Джекхаммер и Страйкер. А что, Спас фигово выбивает, да?
А потом в ВиПе другим персонажем задавался вопрос по 3 вопросу(уж извините за
тавтологию). Потому что автор не был уверен в правильности своих ответов...
Комментировать можно бесконечно. И описывать как именно мы препирались. Однако,
я уверен, что если бы я не отстаивал свое мнение я бы не выиграл этот турнир.
Честно, скажу, ну не уверен я , что знаю больше о ГВ, чем, например, ru3ari.
Ну и последнее. Автор игры не сдержал свое слово. вместо 200к призовых денег он
отдал 80к. На это я еще подам иск, ага. Не люблю, когда кидают. Не ради денег я
играл, но всё равно обидно. Не люблю кидал. Сказал, что будет столько - держи
слово. А не отмазывайся потом, что не набралось нужного количества игроков. Твои
проблемы. Ты хотел и пропиариться и конкурс создать и не потратить денег? Ха. Не
получилось - плати за свои ошибки. Привлекай меценатов. Вон, создатели
Интеллектуального турнира Ganjawars привлекли меценатов - и нормально. Работу во
всяком случае провели. Я вот не смог в том турнире участвовать, слишком
неудобное время проведения было. Но это ладно, а то еще заподозрят в пиаре того
турнира. Нет такого. Не пиу по заказу.
Что у нас в итоге? А в итоге у нас 2-ой турнир...С очередными вопросами.
Оценивать их не буду. Пусть участвующие сами оценят. Я же выводы хочу сделать.
Создатель конкурса не разбирается в том, что делает. Не знает ответы на свои же
вопросы. Приходится тратить время и нервы, если хочешь, чтобы правда
восторжествовала.
Вопросы по конкурсу преимущественно не соответствуют своему уровню и категории.
Вот, например, вопрос для 1 категории: "Сколько друзей можно добавить в
список?"
Лучше бы этот вопрос задали 3, моей категории, чем вопрос про Моторварс...
Создатель конкурса не платит по счетам и хочет наименьшим вложением сделать
наибольшее. Не уверен, что получиться.
Отвратительный пиар конкурса. Как вопросы задавать, так в ОК и ОИ, а как итоги
подводить и победителей называть, так в БиП. Да-да-да, мне тоже славы хотелось,
хоть выиграл, пусть и не без препятствий и треволнений. Модераторы бы разрешили.
Отсюда вывод - полная неподготовленность. Нет договоренностей ни с кем. Так, по
ходу пьесы, обращался к модераторам и полицейским.
Вот что еще позабавило. Надпись на сайте конкурса: "Автор игры не носит никаких
обязательств перед участниками. Вы не должны объявлять претензии к решению
создателя и говорить, что вопрос неккоректен и т.д." © Саблезубый Зуб
Конечно не должны и конечно не несет. А то автор очень быстро убедится в своей
несосоятельности, неподготовленности и неумении. Не умеешь - не берись, вот
лучший выход. А если взялся - сделац по человечески. Это тебе не первый блин
комом. Такое важное дело надо с умом делать.
В принципе, всё. Если что-нибудь еще вспомню - добавлю. Но в принципе главное я
сказал...
Топик написан по заказу Silver_Sword.
Silver_Sword Inc, 2007 ® |
