Новости | Об игре | Форум
02:19, 700 онлайн
Форумы » Общий Форум » кстати господа - а выносливость рулит =) 
12

АвторТема: кстати господа - а выносливость рулит =)
kroksa



 1 
 4   
  написано: 28.06.2007 01:56:28 
теперь то уж точно ;) раньше такой разницы не было.
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1028756089
02:22, #2 : Kalyunya стрелял прямо и попал в : delta_force -132, kroksa -72,
системный -123
у первого 22, я меня 30, у третьего 24. стрелял ГРГ с 17 имелкой.
http://cartman.gwars.io/info.php?id=292228
John Sheridan



 2 
   
  написано: 28.06.2007 01:57:27 
1.
Бинго!
Первая, кто сегодня это понял :)
---dz---



 3 
   
  написано: 28.06.2007 01:57:48 
всегда на себе ощущал ее влияние,особенно после 11 производа
John Sheridan



 4 
   
  написано: 28.06.2007 01:58:33 
1,3
Формулы нужны для влияния выносливости, кстати? :)
---dz---



 5 
   
  написано: 28.06.2007 01:59:13 
4
от ары что ли?))
kroksa



 6 
   
  написано: 28.06.2007 02:02:05 
по тестам начинает особенно рулить после 37-40. у мну раньше 40 было. к моему
наряду было лб3[PA]+ две нокии 9500 + лексус.
как народ расчухает - лексусы быстрее навигаторов будут продаваться. и все
госовики будут с двумя сименсами ходить опять :)
delta_force



 7 
 3   
  написано: 28.06.2007 02:02:22 
это я там :)
kroksa



 8 
   
  написано: 28.06.2007 02:03:55 
2 да брось - посмотри на мои одиночки сегодня ;) там все понятно. меня спасы до
9 умелки с промаха не сносили - а наоборот - да.
BigDif



 9 
   
  написано: 28.06.2007 02:03:59 
6 а мнногие так и ходят:) просто внимательнее смотреть нужно
John Sheridan



 10 
   
  написано: 28.06.2007 02:04:25 
5.
Угу, экстраполированные. У него только для 5 точек было, я подобрал общую
формулу, хорошо ложащуюся на эти точки.
kroksa



 11 
   
  написано: 28.06.2007 02:05:19 
10. хм. интересно. вроде тогда так и не пришли к общему мнению.
John Sheridan



 12 
   
  написано: 28.06.2007 02:07:30 
11.
Я часа 2 искал - все никак кривая не хотела строиться - коэффициенты не
подбирались.
Потом только на нужную формулу набрел. Там не многочлен, естественно.
kroksa



 13 
   
  написано: 28.06.2007 02:10:24 
просто если уж рассуждать здраво то на урон от попадания влияет:
1. сочентание уровней и умения противника на данном типе оружия
2. собственное сочентание уровней и умения для данного типа оружия
3. выносливость персонажа
4. меткость персонажа (влияет на криты)
5. броня
6. РЭНДОМ великий и могучий!

считать все это не реально. можно конечно попытаться анализировать вебархив.
kroksa



 14 
   
  написано: 28.06.2007 02:10:51 
сори за очепятки
kroksa



 15 
   
  написано: 28.06.2007 02:12:57 
кстати по секрету - снаряд от греномета тоже попадает то ногам, телу и голове.
поэтому и урон разный
kroksa



 16 
   
  написано: 28.06.2007 02:13:38 
да. походу до утра утонет топик. многие не прочитают
Serikan



 17 
 -7   
  написано: 28.06.2007 02:13:39 
ржу не могу)))
John Sheridan



 18 
   
  написано: 28.06.2007 02:17:01 
13.
Ну, давай по пунктам:

1) влияние умения противника на снижение полученным их подтверждений пока не
доказано. В любом случае, на младших уровнях владений это влияние минимально.
2) собственно, коэффициент влияния нашего умения - это то, что мы ищем.
3) выносливость - берем цифры Ары. пока что они мне не врали.
4) ну, крит - это всего лишь отсутствие брони.
5) известна
6) есть оружие, у которого рендом относительно мал (те же снайперки, СИГ,
старшие пистолеты и т.д.). А проанализировав с десяток попаданий, можно
определить границы этого рендома (который должен попадать в границы заявленного
для оружия рендома с учетом умения).

Так что при желании и большом времени можно и вывести примерные коэффициенты
умений.

Но это так, треп просто :)

Я вот хочу, когда аут откроют и на рынке снова появятся дешевые грибы, потестить
выносливость = 0.
John Sheridan



 19 
   
  написано: 28.06.2007 02:17:30 
15.
Это давно уже так.
---dz---



 20 
   
  написано: 28.06.2007 02:24:55 
19
я бы с тобой тоже ченить потестил и помог разобраться,пока у меня времяесть до
работы:)
12

К списку тем