Новости | Об игре | Форум
09:55, 2493 онлайн
Форумы » Общий Форум » нужна ли снайпу меткость... 
1234

АвторТема: нужна ли снайпу меткость...
kanom



 1 
   
  написано: 8.04.2006 16:35:59 
тема подразумивает вопрос, на который здесь, я надеюсь, будет получен ответ.

Практически все в гандже уверены, что меткость снайпу нужна только чтобы поднять
пушку и больше нина что не влияет.
Проведя несколько сотен боёв на ауте и сделав несколько раз сброс параметов,
берусь утверждать то, что меткость влияет на вероятность попадания по цели, при
угаданном выстрел.
Я думаю никто спорить не будет, что меткость нужна автоматчикам и
пулимётчикам... У них меткость явно увеличивет процент попавших в цель пуль.
Однако наверное мало кто задумывался над механизмом увеличения этого процента.
Так как в игре присутствует элимент рандома, то точность оружия(допустим 80%)
влияет не на общую очередь, обеспечивая каждый раз попадания 8 пуль из 10, а
влияет на вероятность попадения каждой отдельно взятой пули, то есть каждая пуля
попадает в цель с 80-и процентной вероятность. Отсюда и появляются такие криты
как 100% попадания 15 пуль у грозы или наоборот полный промах при угаданном
направлении отхода.
Соответственно меткость у автоматов и пулемётов повышает этот самый процент
вероятности попадания у каждой отдельной пули. Результат - большее количество
пуль летит в цель.
Теперь о снайпах. Всё тоже самое, но с 1-й пулей. Да, у винтовок 100%-я
точность, но она работает только при видемости 100% и тут меткость не нужна, но
что делать если видимость менее 100%? И тут на помощь может придти либо тепло
либо МЕТКОСТЬ!!!! Прот тепло уже итак много сказано, то что тепло увеличивает
видимость на (100-А)*В/100,
где, А-видимость противника в процентах
в - тепло в процентах.
И в результате противника видно на А+(100-А)*В/100 процентов.
Вернёмся к меткости... как было сказано выше, она так же увеличивает процент
попадания и соответственно при видимости меньше 100% меткость действует на
снайпера, аналогично как и на автоматчика и пулимётчика увеличивая процент
попадания каждой пули.К сожалению формула влияния меткости на % попадания пока
не известна(работаем). Но я думаю никто не будет спорить, что снайп пьяный вхлам
от "чая" с трезвостью 1% попадает хуже, чем трезвый, хотя 100%-е опьянение
всего навсего убавляет 12 меткости.

И хто с этим готов поспорить??? :)
_CLAUS_



 2 
   
  написано: 8.04.2006 16:36:48 
ниасилил
Stan89



 3 
   
  написано: 8.04.2006 16:37:18 
нужна
Хрюх



 4 
   
  написано: 8.04.2006 16:37:23 
1
я только,что промахнулся на -1!!!
когда у элита жизнь была 2!!!
а ты говоришь про меткость!!
Stan89



 5 
   
  написано: 8.04.2006 16:37:23 
очень
Stan89



 6 
   
  написано: 8.04.2006 16:37:39 
особенно 18
Stan89



 7 
   
  написано: 8.04.2006 16:37:56 
ну или нет, если её 0
Hintman



 8 
   
  написано: 8.04.2006 16:38:00 
вроде с какого-то процента опьянения в бой не пускають..
Сдщт



 9 
   
  написано: 8.04.2006 16:39:00 
молодец
Vik_Soft



 10 
   
  написано: 8.04.2006 16:40:42 
эээм мне как думаешь соит на меткость следущий параметр кинуть?
Vik_Soft



 11 
   
  написано: 8.04.2006 16:41:15 
8
с 15
MuckyFingers



 12 
   
  написано: 8.04.2006 16:41:48 
мне не нужна
sk666sk



 13 
   
  написано: 8.04.2006 16:43:01 
никто кроме ильи я думаю не в состоянии точно ответить на этот вопрос...
kanom



 14 
   
  написано: 8.04.2006 16:44:25 
меткость - лучшая замена тепла!!!
жаль, что математическая зависимость пока что не выявлена :(
Доктор Мариарти



 15 
   
  написано: 8.04.2006 16:44:28 
я считай что да
_АМАЗОНКА_



 16 
   
  написано: 8.04.2006 16:46:39 
не нужна
kanom



 17 
   
  написано: 8.04.2006 16:52:29 
16 голые и бездоказательные заявления здесь ни к месту
Avtomatchik



 18 
   
  написано: 8.04.2006 16:53:25 
Не нужно меткость снайперам, глор что с 18 меткости, что с 40 - абсолютно
одинаково на ауте стрелял.
Avtomatchik



 19 
   
  написано: 8.04.2006 16:54:12 
17
ты бы лучше послушал человека, у которого практически 8000 умений на снайперских
винтовках, и поопытнее тебя будет.
Philosof



 20 
   
  написано: 8.04.2006 16:56:39 
Ну формула, которую ты привёл, не точная. И не официальная. А от того ещё более
неточная. А вот про меткость, это уже второй вопрос. Встречал одного чувака,
который бегал по ауту с каким-то диким количеством меткости и всерьёз утверждал,
что она у него работает по типу тепла. И помогает. Верить, нет? Однако случай
был.
1234

К списку тем