Новости | Об игре | Форум
00:12, 1644 онлайн
Форумы » Общий Форум » Уважаемые ГанжаБойцы. Ваше мнение? 
123456789»

АвторТема: Уважаемые ГанжаБойцы. Ваше мнение?
йож_бп



 1 
   
  написано: 1.04.2006 22:21:35 
Мной, в форуме жалоб на действия полиции, был создан топ относительно
пресловутой НЕСПОРТИВНОЙ прокачки!
Было задано несколько вопросов, на которые я хотел получить простой и
аргументированный ответ! Реакция просто удивила, честное слово, вместо
каких-либо аргументов топ был просто закрыт и предложено обратиться в суд.
Причем сделано это было весьма авторитетным человеком, которого я уважаю, и не
ожидал от него таких действий.

Чем в данном случае будет руководствоваться суд? Судьи, если вы это читаете,
выскажитесь.

Для того, чтобы избежать кросспостинга ссылка на вопрос полицейским в конце моей
инфы. Выскажите Ваше мнение, прошу Вас.

P.S. прошу не удалять данный топ, ибо тема действительно игровая, и хочется раз
и навсегда разобраться в данной ситуации.
Луис



 2 
   
  написано: 1.04.2006 22:23:11 
Тему не читал. Вопрос чисто теоретический - зачем вообще нужна ветка форума
"Жалобы на полицию"? )
йож_бп



 3 
   
  написано: 1.04.2006 22:27:16 
2
Луис, полностью с тобой согласен!
Кира, ответьте, прошу ВАС, зачем тогда данная ветка, если я задаю вопрос, прошу
ВАС (официальных лиц) ответить, а вы так поступаете.

P.S. Уважаемые, прошу не флудить Вас, высказывайтесь по существу.
RON-RON



 4 
   
  написано: 1.04.2006 22:39:31 
(1) согласен!
ведь нету запрета на ограничения игроков в заявках..
и было это ограничение когда то снято!
а то что полицейские не дают разьяснений по поводу оснований (не спортивное
развитие)

это как понимать тогда?
о несуществующих правилах..
Ганджаман



 5 
   
  написано: 1.04.2006 22:40:22 
а еще блочат за неспортивнуб прокачку НА АУТЕ! /ме пугает молодых нубов)
йож_бп



 6 
   
  написано: 1.04.2006 22:45:19 
5
Прошу Вас, не надо утрировать ...

А если по сути вашего высказывания, то чем бои на АУТе 1*2 или 1*3 в количестве
50-100 проигранных подряд отличаются от 5*10???
Явно ведь, что человек тоже не стремиться к пресловутой СПОРТИВНОСТИ!
И чем его желание выиграть у двух (трех) навороченных ПОКов отличается от
желания выиграть 5*10???
Kira



 7 
   
  написано: 1.04.2006 23:27:27 
йожиг, этот вопрос обсуждался уже неоднократно не только игроками, но и
копами/судьями. Большинство опирается на оффновость, датированную фик знает
каким числом, официально не отмененную, но при всем этом трактующуюся каждым
так, как ему удобно. Специально выбираю именно такую формулировку (...
трактующуюся каждым так, как ему удобно), т.к. считаю, что это косяк в правилах
игры. Нет четких формулировок пунктов правил.
Мало того, в практике законодательства есть такая фича, как окмментарии и
разъяснения к действующему законодательству - будь это налоговый или уголовный
кодекс. В части второго, пусть меня поправят юристы, если я не права. У нас же
(в игре) такого "документа" нет. Увы нам.

Как игрок, а не как полицейский я могу высказать свою точку зрения.
Я считаю, что всё, что направленно к заведомо известному результату боя, как
то:
- создание боёв с изначальным преимуществом с одной стороны, например,
-- вида 1 vs 5, без ограничения уровней
-- вида 2 vs 2 4-40 vs 10-15 (к примеру)
- создание боев, напраленных на проигрыш, либо участие в боях, направленных
только на получение минимальной умелки, но не выигрыши и слом предметов
и т.д. и т.п.
является вариантами именно НЕСПОРТИВНОГО развития персонажа.

Далее, что касается "нежелания" отвечать, комментировать.

Т.к. ветки жалоб на полицию и подач заявлений я смотрю с периодичностью раз в
час, как минимум, видела твой топик, естественно не раз. Т.к. никто из ребят из
полиции к 2006-04-01 22:58:34 не ответил, не прокомментировал, а "виновника"
нет в сети всвязи с 9-ти часовой разницей, и наличием в топике дополнительных
комментариев от других персонажей, я сочла возможным закрыть топик с просьбой
подать иск в суд.

Т.к. всякая проблема для её решения, должна накопить критическую массу, то
наличие большого количества исков по одной и той же проблеме должно
стимулировать пересмотр действующих правил, либо их корректировку. Это еще одна
причина, по которой было рекомендовано обратиться в суд.

Еще один момент, почему достаточно часто не хочется, да и именно не хочется,
комментировать какие-либо действия.
На данный момент: У вас в ящике 442 писем, 56 не прочитано.
В работе около 6 свежих дел, достаточно сложных, чтобы вынести решение
сиюминутно, т.е. грубо говоря, "надо подумать", причем обо всех сразу, потому
что каждый из тех, кто попался тоже человек и ждет :)

вот, что-то ответила. Если еще чего надумаю - напишу. Спрашивай.
Bemby



 8 
   
  написано: 1.04.2006 23:31:51 
7
комментарии на то и комментарии, что не являются ни для кого обязательными.. вот
если это официальное объяснение ГосДумы или толкование Конституционного суда,
тогда - да .. документ весомый..

поэтому, наверное, имеет смысл сделать официальное разъяснение/толкование...
Stour



 9 
   
  написано: 2.04.2006 00:01:30 
7. если Вы такая белая и пушистая, то скажите мну про спортивность поднимания
17-й умелоки за 20 дней..
Kira



 10 
   
  написано: 2.04.2006 00:05:21 
я рыжая и далеко не такая пушистая, как вам показалось

сути вопроса не уловила. Попробуй задать его еще раз.
_Cka3ka_



 11 
   
  написано: 2.04.2006 00:07:36 
10а стрельба "ЦЦ" без каких лиюо коментов во время боя .. тоже считается
прокачкой ?
RON-RON



 12 
   
  написано: 2.04.2006 00:08:13 
Kira,это конкретно только ваше мнение? и это все не офециально записано в
правилах?!
а что скажет про проигранных десятками боев на ауте..
это тоже не спортивное ведение?
за это тоже надо штрафовать и сажать?
Луис



 13 
   
  написано: 2.04.2006 00:10:33 
хм.. против элитов на ауте хоть раз выиграть - уже чудо само по себе )
7FED



 14 
   
  написано: 2.04.2006 00:16:01 
http://cartman.gwars.io/info.php?id=448173

отличный второй перс, только почему то мне не дали такого же зверька сделать :)

И вы ещё спрашиваете причём тут неспортивные прокачки?
Commander Xell



 15 
   
  написано: 2.04.2006 00:16:58 
13
В фуларте, с Грозой, меткостью больше 45 и хорошей кармой - вполне можно.
Compusha



 16 
   
  написано: 2.04.2006 00:18:37 
я вам могу сдать кучу мультов и денежных и работающих и прокачивающих, только я
уже давно понял что толку нетЪ, и заявляю здесь только,как говорит Кира, для
массы, то что мультов пора легализовать, а полиция должна работать только по
заявам
йож_бп



 17 
   
  написано: 2.04.2006 00:22:21 
9
Уважаемая Кира!

Во-первых благодарен Вам за то, что вы ЕДИНСТВЕННАЯ, кто хоть как-то
отреагировал на данную тему.
Боюсь что в игре как и в жизни. Есть проблема – ее можно решать, а можно и
просто закрыть на нее глаза. Первоначально мне показалось, что ваше решение
закрыть мой топ в «Жалобах» это не что иное, как просто желание уйти от
проблемы. Что скрывать - это всем нам свойственно.
Теперь к сути проблемы. Как говорится, по-порядку. Прошу Вас не рассматривать
мои дальнейшие мысли как повод поймать Вас на слове!

1. «Большинство опирается на оффновость, датированную фик знает каким числом»
прошу Вас, покажите мне эту новость! Потому как последняя новость датированная
2004-11-04 20:03:30
Официальные объявления » [news] Правила игры (Ilia Sprite (adm), 04.11.04 20:03:30)
Правила игры и Налоговый кодекс объединены в общий документ, который с данного
момента следует считать правилами игры.

- изменена система штрафов за оскорбления и использование нецензурных
выражений
- исключена ответственность за проведение неравных боев
- исключена ответственность за проведение боев с мультами
- исключена ответственность за проведение боев, направленных на излом предметов
и владений оружием в результате проигрыша персонажа
- запрещено проведение боев в одинаковом составе чаще трех раз в сутки
- разрешена регистрация нескольких персонажей одним игроком, однако запрещено
использование вспомогательных персонажей
- исключена постоянная блокировка персонажа за нарушения правил проведения
боев, использование вспомогательных персонажей и передачу персонажа другому
игроку - постоянная блокировка заменена временной
- исключен пункт "Финансовая прокачка" - его содержание перенесено в раздел,
описывающий использование вспомогательных персонажей
- существенно переработана система штрафов и блокировок персонажей.

Все игроки обязаны ознакомиться с новыми Правилами.
говорит о
вполне определенном толковании создателем Закона (Правил игры)

2. «трактующуюся каждым так, как ему удобно»
Не считаю, что правовом государстве (к коим причисляю и GanjaWars) может
присутствовать подобная ситуация. Закон един для всех и для вся (по крайней мере
так сейчас) – будь то бои на Z, S или OutLand. Почему и возник изначально вопрос
к Старлею Юре. Просто объяснить мне, что я нарушил создавая заявки 5*10. Поэтому
как раз вот тех самых разъяснений я и жду от вас. В игре есть все –
законодательная (Создатель), исполнительная (Полицейские) и судебная (Суд)
власть. Надо просто раз и навсегда решить данный вопрос.

3. «могу высказать свою точку зрения»
Ваша точка зрения, к сожалению, противоречит ЗАКОНУ, а закон гласит «- исключена
ответственность за проведение неравных боев»
(
Официальные объявления » [news] Правила игры (Ilia Sprite (adm), 04.11.04 20:03:30)
Правила игры и Налоговый кодекс объединены в общий документ, который с данного
момента следует считать правилами игры.

- изменена система штрафов за оскорбления и использование нецензурных
выражений
- исключена ответственность за проведение неравных боев
- исключена ответственность за проведение боев с мультами
- исключена ответственность за проведение боев, направленных на излом предметов
и владений оружием в результате проигрыша персонажа
- запрещено проведение боев в одинаковом составе чаще трех раз в сутки
- разрешена регистрация нескольких персонажей одним игроком, однако запрещено
использование вспомогательных персонажей
- исключена постоянная блокировка персонажа за нарушения правил проведения
боев, использование вспомогательных персонажей и передачу персонажа другому
игроку - постоянная блокировка заменена временной
- исключен пункт "Финансовая прокачка" - его содержание перенесено в раздел,
описывающий использование вспомогательных персонажей
- существенно переработана система штрафов и блокировок персонажей.

Все игроки обязаны ознакомиться с новыми Правилами.
) И это, как бы я Вас не
уважал, всего лишь Ваше ЛИЧНОЕ мнение. А когда Полицейский (Старлей Юра)
исполнял закон, вряд ли он должен был руководствоваться ЛИЧНЫМ мнением, своим
или чьим-то еще.

4. «Т.к. никто из ребят из полиции к 2006-04-01 22:58:34 не ответил, не
прокомментировал».
Юра был, и я ему писал письмо по личке
(http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1143801810&fid=422128&mk=1c7c
) и после этого он был он-лайн. Понимаю, что у него ситуация с почтой скорее
всего не лучше чем у Вас, поэтому и не поднимал истошных воплей. Просто ждал
нормального ответа. И Ваше действие связанное с закрытием моей жалобы на
действия полицейского грубо говоря обескуражила меня.

5. «наличием в топике дополнительных комментариев от других персонажей, я сочла
возможным закрыть топик с просьбой подать иск в суд»
ПРОШУ ВАС удалите все комментарии и откройте ТОП. Потому как я готов ждать
официальных комментариев решения Полицейского Старлей Юра. ПРОШУ, не надо
закрывать глаза на существующую проблему, потому как мой топ в ОИ скатиться вниз
и о проблеме на время забудут, а я хочу ее решить.

6. «всякая проблема для её решения, должна накопить критическую массу»
А Вы не считаете, что критическая масса уже есть? Просто не у каждого есть
желание вступать в переписку и долговременную борьбу, так как это требует
определенных усилий и упорства.

7. «Это еще одна причина, по которой было рекомендовано обратиться в суд»
А что суд в данной ситуации? Это орган призванный решить спор. А на какие ЗАКОНЫ
он будет опираться? Или тоже на ЛИЧНОЕ мнение. НЕТ же четкой трактовки!!!
Поэтому я считаю, что это всего лишь уход от проблемы, уж простите мне мою
наглость в оценках.

Мыслей вообщем много, точнее вопросов, на которые нет ответов, и никто на них не
хочет отвечать, как ни прискорбно это осознавать.

Прошу Вас удалите все посторонние (чужие) комментарии из моего топа в «Жалобах»
и откройте его. Прошу!!! Давайте не будем уходить от проблемы, а совместно
попытаемся решить ее!

Огромное спасибо за Вашу реакцию, единственную кто не побоялся попытаться что-то
сделать!!!

С Уважением к Вам,
Йож_бп.
йож_бп



 18 
   
  написано: 2.04.2006 00:22:59 
к 7 написано, ошибся!
Commander Xell



 19 
   
  написано: 2.04.2006 00:23:08 
Проблема не в том, что нет чёткого определения, какая прокачка спортивная, а
какая - нет. Проблема в том, что прокачка, которая вчера была спортивной,
сегодня может сделаться неспортивной без какого-либо упоминания в новостях: так
было с нулевой меткостью, с одиночками в графах, со старой травой, с боями 2 на
5 у персонажей до 5-го уровня. Последнее чёткое разъяснение "это-нельзя" было
во время борьбы с дуэлями на картохах.

Если перед тем, как начать карательные операции за неспортивную прокачку,
полиция будет предупреждать в официальных новостях, что такая-то прокачка с
такого-то числа считается неспортивной, играть будет легче.
vasia22



 20 
   
  написано: 2.04.2006 00:23:15 
А я вообще не понимаю, какая разница создателю, каким образом народ играет в эту
игру ? Как человеку нравится, так он и качает своего перса - что тут
неестественного ?
123456789»

К списку тем