Новости | Об игре | Форум
11:37, 2780 онлайн
Форумы » Общий Форум » Оценка сайта Ганжаварз. :))) 
123

АвторТема: Оценка сайта Ганжаварз. :)))
Mad Marley



 1 
   
  написано: 6.03.2006 16:51:04 
http://www.cys.ru/cyber.html

введите там урл ганжи. Смеялсо...

---
Комментарии и пояснения
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Все прекрасное должно быть квадратным.
Качество исполнения удовлетворительное, балансирующее на грани допустимого.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту
страницу быстро и безболезненно.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не
отторгает, но уже не привлекает.
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам
создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.
Mad Marley



 2 
   
  написано: 6.03.2006 16:53:07 
больше всего понравился камент на www.google.com

"сделано топориком на коленке". ггг
Avtomatchik



 3 
   
  написано: 6.03.2006 16:53:13 
:))
Аццкий Волк



 4 
   
  написано: 6.03.2006 16:53:21 
кстати так и есть...
fpsLexa



 5 
   
  написано: 6.03.2006 16:53:23 
шишечки)
Щен



 6 
   
  написано: 6.03.2006 16:53:40 
а это для http://home.gwars.io/
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано
топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут
оригинальностью, но могло быть и хуже.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его
предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов.
Совместимость с разными браузерами недостаточная.
Гусь Лапчатый



 7 
   
  написано: 6.03.2006 16:54:05 
Оценка: 484 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 69657
Щен



 8 
   
  написано: 6.03.2006 16:56:13 
а вот про них самих

Признаки наглой оптимизации при помощи невоздержанного примения заголовков.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма,
но в общем сойдет.
Неплохо обеспечено функциональное предназначение страницы. Есть некоторые
спорные моменты в реализации навигации.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но
спорные решения в оформлении и навигации.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или
экзотических браузерах.
Гусь Лапчатый



 9 
   
  написано: 6.03.2006 16:56:59 
[Сообщение удалено модератором la_terra]
Гусь Лапчатый



 10 
   
  написано: 6.03.2006 16:57:38 
+9 блин, а че, тут тэги не работают?
Avtomatchik



 11 
   
  написано: 6.03.2006 16:58:27 
Результат оценки качества создания сайта
www.ganjafoto.io
Оценка: 656 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 39643



Комментарии и пояснения
А нужно ли здесь столько таблиц?
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано
топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут
оригинальностью, но могло быть и хуже.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его
предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов.
Совместимость с разными браузерами недостаточная.
ггг))) вывод - ганжафото на порядок выше %)
O$com



 12 
   
  написано: 6.03.2006 16:58:51 
10
"сделано топориком на коленке" гггг-)
Чумовоз



 13 
   
  написано: 6.03.2006 17:02:40 
www.ganjastuff.ru
Оценка: 927 баллов
Фактор D: Silver
Место в рейтинге: 6064

Комментарии и пояснения
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма,
но в общем сойдет.
Неплохо обеспечено функциональное предназначение страницы. Есть некоторые
спорные моменты в реализации навигации.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но
спорные решения в оформлении и навигации.
Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют
проблемы с отображением страницы в некоторых из них.
firearm



 14 
   
  написано: 6.03.2006 17:06:40 
угу вы бк ещё введите :)
Mad Marley



 15 
   
  написано: 6.03.2006 17:09:41 
14. гигантские скрипты. хы. :)
kekec



 16 
   
  написано: 6.03.2006 17:10:05 
а сколько там золотых синдикатов прям цифра моего синда 1079
Avtomatchik



 17 
   
  написано: 6.03.2006 17:10:24 
Результат оценки качества создания сайта
www.yandex.ru
Оценка: 722 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 28229



Комментарии и пояснения
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано
топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут
оригинальностью, но могло быть и хуже.
Нормальный дизайн. Изяществом не блещет, но не урод. Эдакий крепкий середнячок.
Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов.
Совместимость с разными браузерами недостаточная.
вот это улыбнуло :)
firearm



 18 
   
  написано: 6.03.2006 17:34:52 
введите туда ссылки на сайты с порно - вот это действительно жесть :)
Борныч



 19 
   
  написано: 6.03.2006 18:10:17 
сайт не скажу :) но мое детище...


Оценка: 943 баллов
Фактор D: Silver
Место в рейтинге: 5345


Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма,
но в общем сойдет.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение
элементов управления оставляет желать лучшего.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но
спорные решения в оформлении и навигации.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или
экзотических браузерах
GWarrior



 20 
   
  написано: 6.03.2006 18:18:39 
это прикол какой-то, вы яндекс или гугл введите
123

К списку тем