2. Кроме того, теперь можно объединить два объекта одного типа, принадлежащие
одному владельцу, находящиеся в одном секторе. Важно, что ресурсы
присоединяемого объекта в этом случае пропадают, а сам присоединяемый объект не
должен быть разрушен или законсервирован.

Хех с другой стороны выходит что если раньше было к примеру 3 планты и одна из
них разрушена то прибыль приносит владельцу другие 2. А сейчас если их
объединить в одну то при разрушении все 3 объекта теперь в лице одного перейдут
под контроль или Министерству ин.дел или под контроль разрушевших.
Что ж в этом хорошего?

нипонятно, что плохого +)

1
Управлять легче.

3 ага а если планта будет на 30 работников сколько ее чинить придется?

4
Цена нападения тоже не маленькая будет.

4
Ты что-то последнее время много глупых вопросов задаешь.
В Идеях и предложениях вообще все загадил =)

так народу скока на ней буит.. быстро починят!

6. глупых? Не понятно мне вот и задаю а тебе если все понятно что ты тут вообще
ищешь???
в предложениях просто предложения:) там не вопросы.. не путай!

8
Теб чо по асе обьяснить?

а тут что не можешь?:) Раз есть форум значит тут и объясняйте:)

10
Тут по теме тебе вроде все уже обьяснили.

10
Нуп

12 я про управление не спрашивал я про потери прибыли говорил и про переход под
контроль к другим синдам, что не ясно?

11 3 - это объяснение?:) Очень аргументированно :))

3. В реальных часах столько же. Работников ведь больше.
А планты объединяют, что бы управлять было легче. Лучше иметь одну 10клеточную,
чем 10 одноклеточных. :)

14
Тебе объяснить почему легче ?

Потому что не надо переключаться между недвигами , из-за этого завозить/вывозить
ресы легче , пополнять счет.

А насчет потери/прибыли и про переход управления , если захотят сломать одну
клетку сломают и другую.

14
Закрывай топ , тебе все ясно объяснили.