Вощщем так=)

Вот, допустим, я сдаю арт в аренду.
Является ли доказательством на суде строка в переводе типа:
"Передано $1 для peterpro : Аренда предмета HK Wiper сроком на 1 сутки за
арендную плату ..."

да, если это было до передачи предмета

Угу, проверено, у нас одного перца в тепличке кинуть хотели не отдавая, я в
полицию написал. шугнули парня мигом вернул...
Правда денег за лишние двое суток аренды понятно стрясти не удалось...

пост 2 читай там истина !:)

ноодин хрен


:суд не возвращает арт предметы,только денежную компенсацию в гб из средств
кидалы.

наминалом 1 еун=40 000 гб

а вот если у него бабок нема тады вязы=)

Если предмет в аредне кудой он его простите денет?

не вернет и поставит фильтр и все стучи не стучи не достучишся=)

а он спокойно его использует

5 ты псих ?

при чем тут ето ?

7
na turemnom ne silno popolzueshsa im

7, при подаче иска в суд!

10. Карочи ответ да! 100%.

люди вам в раздел

заявления суда там все есть=)

в плане ответов
9
na turemnbIu popast' ewe nygno=)

возмещение теперь происходит только путем передачи денег в гб. Ни недвижимость,
ни арты, ни вещи отныне не возмещаются. Обычные вещи оцениваются по их гос.
стоимости. Так же недвижимость. Аты оцениваются следующим образом: 40000 гб. за
1 еун. Возмещение происходит при условии нахождения на счету ответчика
необходимых сумм.
Данная норма заставит владельцев задуматься над своей легкомысленной
доверчивостью. А также будет стимулировать рынок.

абсолютно ВСЕ возмещения будут производится в денежном эквиваленте, независимо
от заверения нотариусом. Нотариат в данном случае помогает истцам только в
полноте возмещения сумм.

во!!!!!!!!Петь закрой тему