Есть два независимых персонажа. Один из персонажей (X) занимается исключительно ловлей рыбы и работой на производстве. Выловленную рыбу он передает другому, независимому от себя персонажу(Y), без пересечений по айпи, устройствам и т.д.
Персонаж Y ежедневно продает эту рыбу с доски и аккумулирует на своем счету средства.
Почему данное мероприятие не попадает под пункт правил "3.17.10 нерыночные торговые сделки, в которых один персонаж получает необоснованную значительную прибыль при явном содействии и за счет второго персонажа." ведь средства от продажи рыбы уже превышают 10-15КК гб?

Если ты видишь нарушение, то лучше подать жалобу и так её рассмотрят. Тут очень много незаконного происходит каждый день и полиция все физически не может увидеть.

Рассмотрена и обработана . С комментарием что между персонажами ничего общего

В суд тогда подай, с претензией что не тебе перепадает.
А иск уже сюда шли

Постой паровоз, не стучите колёса

Ну…тут 1 или 2 персонажам часто переводят деньги за какие-то сейфы. И ничего - как-то суровый закон на это смотрит благосклонно 8) Немного напоминает пример из поста ТС

Есть персонаж (Ч) который не играет но стучит... Как он называется?

Попытка попасть в полицию, вопрос - почему не берут?

Стук-стук...

Рыба как и весь лут, бесплатные и имеют нулевую стоимость.

10. ага, пришел в магазин "Дары Армении", а там все за деньги.

Явное содействие за счет второго персонажа есть? Есть. Прибыль с нее есть, значит не такой лут и бесплатный.