Автор | Тема: Реалии боя за урановый рудник: |
(WooDy 123)
|
21 |
| написано: 20.04.2018 00:10:11 |
Я как нападающий атачу и не смотрю в бою/ заявке противник или нет, а потом слышу " волнист " и т.д . и т.п. а так программно увидел , что нельзя напасть - полетел дальше искать нового противника |
|
(WooDy 123)
|
22 |
| написано: 20.04.2018 00:15:07 |
20. Ф5чь- напади ты первый,прежде чем калека нападет на следующую недвигу |
|
Кюхельбекер
|
23 |
| написано: 20.04.2018 00:21:34 |
22 я не об этом. у них висит на контроле уран.
один из них нападет на херь какую-нить. во время этой заявки ты же не можешь напасть на них по твоей логике.
параллельно к окончанию первой заявки другой нападает еще на что-нить. ты опять не можешь напасть на эти урны. В заяве же синд.
и т.п.
пофиг на исход этих псевдонападений. цель удержать урны не защищая выполнена.
я об этом говорю |
|
(WooDy 123)
|
24 |
4 | написано: 20.04.2018 00:23:08 |
23. Пока висит у синда заявка - они сами не могут напасть второй раз, м? |
|
Кюхельбекер
|
25 |
5 | написано: 20.04.2018 00:26:04 |
|
Sho0ro0p
|
26 |
-3 | написано: 20.04.2018 00:27:16 |
Ну достаточно ограничить возможность напада на ту недвигу, за которую еще идет бой
Начинать отсчет в 20 минут от конца боя, а не с первого напада |
|
АТРАХАМИНОК
|
27 |
0 | написано: 20.04.2018 00:29:40 |
|
Sho0ro0p
|
28 |
| написано: 20.04.2018 00:54:17 |
Удлиннять время минимального контроля конечно же не стоит. Иначе это будут 20 минут + боевой сон.
Просто не давать напасть пока бой не кончился, мол номер синда на кого нападаете неизвестен. И ссылку на бой |
|
autoprofi
|
29 |
9 | написано: 20.04.2018 01:25:33 |
Зачем ломать рабочую систему, вроде все условно справедливо, для больших синдов ещё раз возможность напасть, для мелких чуть контроль подержать |
|
Sho0ro0p
|
30 |
| написано: 20.04.2018 01:30:58 |
Так проблема в том, что если мелкий синд долго и героически борется за урну, а в это время другой мелкий синд забирает эту же урну без боя, то это немного не справедливо |
|
RealRage
|
31 |
11 | написано: 20.04.2018 04:16:23 |
Честно говоря это действительно не очень логично , но считал всегда это фишкой, а не багом |
|