Автор | Тема: Сталь |
lecberg
|
101 |
| написано: 12.02.2018 20:11:17 |
Есть мнение, что копы не работают, пока не подадут жалобу. Во всяком случае по подобной мелочи.
Случай скруджа исключение, там ботовод был. |
|
бросилКурить
|
102 |
-31 | написано: 12.02.2018 20:16:01 |
78 Сейчас золотое время для недвиги :)
Кучу профилей добавили, люди апаются и летят на аут, отсюда быстрый слом госа.
Хотя я и до этого хорошо зарабатывал :)
Если ты не шаришь, то не надо выдвигать свои "теории" =) |
|
_LaSeR_
|
103 |
9 | написано: 12.02.2018 20:32:02 |
102
Хорошо, не оправдывайся только больше. |
|
Prosto Losb
|
104 |
| написано: 12.02.2018 21:32:54 |
по случаю такой темы отмечусь тут с предложением о сдаче 5 шахт на Z-) |
|
lecberg
|
105 |
4 | написано: 12.02.2018 21:51:40 |
|
збитень
|
106 |
5 | написано: 12.02.2018 22:19:20 |
Идея о сдаче недвиги в аренду с возможностью перепрофилированием должна по замыслу быть только мафиозным бизнесом. Почиму стали из этого делать базар-вокзал? Да потому, что убрали налоги.
Как сдать недвижимость за 50% прибыли?
Не хватает явно каких то пртоколов, не хватает прямых передач ресурсов, не хватает видимости наличии всех ресурсов на всех профелях.
Блин это не возможно. Остаётся одно. Запретить запретить запретить.
На наш Дон Илья Братэло Сан это прокумекает.
И вынесет вердикт. |
|
BFG
|
107 |
-4 | написано: 12.02.2018 22:22:16 |
Вообще что то есть в аренде недвижимости прописью управляющим на время - мерзенькое... Есть же механизм аренды, а это... как в одном из моих карманов чужой ктот шарится... |
|
lecberg
|
108 |
| написано: 12.02.2018 22:37:18 |
107 ты берешь в аренду цех. что в цеху производить - твое дело. хош - пряники пеки, хош - конструкции металичесские, а мож захош - стулья клепай.
но когда тебе в аренду дают готовый цех, а на рынке внезапно выросла конкуренция, то дела твои будут плохи. деньги владелец не вернет и прибыли нет.
вот в таком раскладе понимаешь почему добавляли управляющими? чтобы можно было оперативно реагировать на изменяющийся рынок.
а главное, при желании, управляющий может передать недвигу себе в аренду. |
|
збитень
|
109 |
| написано: 12.02.2018 23:17:35 |
108 фишка походу была ещё в том, что таким образом мог настоящий владелец потерять свою недвигу. |
|
lecberg
|
110 |
| написано: 12.02.2018 23:20:21 |
109 по незнанию разве что. а так там галочка есть, препятствующая продаже в гос и передаче кому-либо (но в аренду можно). |
|
збитень
|
111 |
| написано: 12.02.2018 23:21:25 |
109+ выставил братана владельцем, а он взял себе в аренду сдал, а потом взял и продал. А ты сидишь и в протоколе недвиги потерял свой объект. |
|
BFG
|
112 |
-2 | написано: 12.02.2018 23:44:33 |
108
Понимаю, но от ощущения избавиться не могу ) Я сдавал в аренду недвигу и каждый раз сдавал встроенным инструментом - считаю только его и следует оставить, хотя прекрасно осознаю финансовый момент и удобство ) |
|
(KomiSSaR)
|
113 |
1 | написано: 13.02.2018 00:43:00 |
111. Ты хоть раз недвигу брал/сдавал в аренду? Управляющих назначать может только владелец. Передавать может только владелец. О какой потере идет речь - я не знаю. |
|
Wars777
|
114 |
| написано: 14.02.2018 20:58:27 |
113 Видимо он об этой:
"Запретить управляющим продавать объект и менять его владельца"
Она в самом низу галка, можно и не заметить поначалу |
|