Я так и не понял, нужен ли тепловизор гранатомету или нет.
Вроде как с теплом лучше стреляет. Но может это эффект плацебо..

кто что скажет?

И если тепловизор не нужен, то получается гранатомету не важен дым/свет в бою?

Илья говорил что нужен , но я без тепла воюю. Разницы не вижу.

Важно тепло , но более важно если кол-во выстрелов больше одного то с теплом мазать будет меньше

нужно, часто мазал с греном без света и тепла

Без тепла легко влетает 3 снаряда с милки

Всегда одеваю тепло, потому что напуган слухами от Ильи, типа тепло нужно

P.S очки - тоже являются теплом.

Бесполезно тепло для греника. Разве что новые тепловизоры дают бонусы хорошие. Вот ради них есть смысл тепло брать :-)

Тоже одеваюсь тепло, на улице прохладно становится.

это "вечный" вопрос, на который нет "внятного" ответа :)

вот давнешний фак

ГиБ miniFAQ:

MM> Нужна ли меткость для ГРГ и ПАВа?
IS> Конечно нужна, чем больше, тем лучше.

MM> Влияет ли маскировка на попадание из ГРГ и ПАВа?
IS> Да, влияет.

MM> Что значат эти манические циферки 80% у ГРГ и 60% у PAW? Как
MM> зависит попадание от отхода противника? К примеру если брать
MM> покемонов, то количество попаданий по ним из
MM> ГРГ гораздо меньше 60%.
IS> 60% для грг (как и для любого другого оружия) - это максимальное
IS> значение при самых благоприятных обстоятельствах. Потому количество
IS> попаданий меньше. Процент точности у оружия является сравнительной
IS> характеристикой - например, если определить как часто в заданных условиях
IS> попадает винтовка с точностью 100%, то оружие с точностью 50% будет попадать в
IS> два раза реже. Другое дело, что оно при этом может стрелять в 30 раз
IS> чаще, как это бывает у пулеметов.

q> Нужно ли тепло грг? Влияет на урон или нет?
а> И меткость и тепло нужно, особенно на PAW. После 20-23 меткости 2 пули у PAW частенько попадают в 40-45% маскировки =) Что касается илайтов и прочего тепла - дело вкуса. Но я обычно их не ношу - тяжелы они =))))

[GanjaWiki : Участник:GW91238]
в самом низу "Гранатомёты"
информация для размышления

13. Ух блин. Вот это похоже на правду.

14

И что ясно стало?

Что тепло 100 не решает?

из флеша 4 снаряда мимо. Без тепла. Без меткости.

хз что они там тестили

Я вижу как там тестили АГС, а не флеш

13 как будет время, сделаем более подробный

Понятно, что нихрена не понятно.

В стародавние времена отмечалось влияние меткости и бестолковости тепловизоров.

Сейчас столько всяких бонусов прикрутили-пофиксили, потому хз чему верить, но на старших уровнях вроде как тепло влияет на вероятность накрыть ту цель в которую метишься, как накрывает рядом стоящих непонятно, наверняка рандом.